A6-9225 vs A8-7680

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-9225
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.75
A8-7680
2018
4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt
2.00
+167%

A8-7680, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-9225 'den 167% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum28442076
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok15.78
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Bristol RidgeAMD A8
Güç verimliliği2.111.88
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Excavator (2017−2018)
Çıkış tarihi1 haziran 2018 (7 yıl önce)29 ekim 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$56

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-9225 ve A8-7680 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9225 ve A8-7680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.6 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz3.4 GHz
Çarpanveri yok38
1. seviye cache160 KB160 KB
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu124.5 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı1200 Million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9225 ve A8-7680 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGAFM2+
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9225 ve A8-7680 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDveri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9225 ve A8-7680 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

A6-9225 ve A8-7680 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek bant genişliğiveri yok14.936 GB/s

Grafik özellikleri

A6-9225 ve A8-7680 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)Radeon R7 Series

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-9225 и A8-7680 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-9225 0.75
A8-7680 2.00
+167%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A6-9225 1324
Örnekler: 364
A8-7680 3520
+166%
Örnekler: 121

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.75 2.00
Yenilik 1 haziran 2018 29 ekim 2018
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 45 Watt

A6-9225 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A8-7680, 166.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD A8-7680 performans testlerinde AMD A6-9225 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-9225'ın dizüstü bilgisayarlar için ve A8-7680'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9225
A6-9225
AMD A8-7680
A8-7680

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 2379 oy

A6-9225 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 538 oy

A8-7680 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-9225 ve A8-7680 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.