Ryzen 5 3500U vs Xeon E7-8880 v2
Birleşik performans puanı
Xeon E7-8880 v2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 3500U 'den 274% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 5 3500U ve Xeon E7-8880 v2'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1262 | 356 |
| Popülerliğe göre konum | 33 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 1.44 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | AMD Ryzen 5 | veri yok |
| Mimari kod adı | Picasso-U (Zen+) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) | 1 ocak 2014 (10 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $672 | $52 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen 5 3500U ve Xeon E7-8880 v2 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 3500U ve Xeon E7-8880 v2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 15 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 30 |
| Temel frekans | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
| Maksimum frekans | 3.7 GHz | 3.1 GHz |
| 1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 37.5 MB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 209.78 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 73 °C |
| Transistör sayısı | 4500 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 3500U ve Xeon E7-8880 v2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 8 |
| Soket | FP5 | FCLGA2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 3500U ve Xeon E7-8880 v2 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | veri yok | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
| PAE | veri yok | 46 Bit |
| Instruction Replay | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 3500U ve Xeon E7-8880 v2 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen 5 3500U ve Xeon E7-8880 v2 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Maksimum bellek | 64 GB | 1.5 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
| Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | 85 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Entegre video - özellikler
Ryzen 5 3500U ve Xeon E7-8880 v2 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | veri yok |
Periferik
Ryzen 5 3500U ve Xeon E7-8880 v2 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 12 | 32 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 5 3500U и Xeon E7-8880 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon E7-8880 v2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 5 3500U 'den 274% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon E7-8880 v2, Passmark'de Ryzen 5 3500U'den % 274 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 4.49 | 16.79 |
| Yenilik | 6 ocak 2019 | 1 ocak 2014 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 15 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 30 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
Xeon E7-8880 v2 performans testlerinde Ryzen 5 3500U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 3500U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon E7-8880 v2 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 5 3500U ve Xeon E7-8880 v2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
