Ryzen 5 3500 vs Core 2 Extreme QX6850

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 5 3500
6 çekirdek / 6 parçacık, 65 Watt
8.05
+459%
Core 2 Extreme QX6850
4 çekirdek / 4 parçacık, 130 Watt
1.44

Ryzen 5 3500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme QX6850 'den 459% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 5 3500 ve Core 2 Extreme (Desktop) QX6850'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9282173
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 5Core 2 Extreme (Desktop)
Güç verimliliği11.721.05
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Kentsfield (2007)
Çıkış tarihiveri yok (2024 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 3500 ve Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 3500 ve Core 2 Extreme (Desktop) QX6850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64
iş parçacığı sayısı64
Temel frekans3.6 GHzveri yok
Maksimum frekans4.1 GHz3 GHz
Lastik hızıveri yok1333 MHz
1. seviye cache384 KBveri yok
2. seviye cache3 MBveri yok
3. seviye cache16 MBveri yok
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm65 nm
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 3500 ve Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketSocket AM4veri yok
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 3500 ve Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 3500 ve Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen 5 3500 ve Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200veri yok
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği51.196 GB/sveri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 3500 и Core 2 Extreme QX6850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 3500 8.05
+459%
Core 2 Extreme QX6850 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 5 3500 12791
+458%
Core 2 Extreme QX6850 2292

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.05 1.44
Çekirdek sayısı 6 4
iş parçacığı sayısı 6 4
Teknolojik süreç 7 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 130 Watt

Ryzen 5 3500 459% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 5 3500 performans testlerinde Core 2 Extreme QX6850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 5 3500 ve Core 2 Extreme QX6850 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 760 oy

Ryzen 5 3500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 oy

Core 2 Extreme QX6850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 5 3500 ve Core 2 Extreme QX6850 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.