Ryzen 5 3500 vs Celeron N4000

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 5 3500
6 çekirdek / 6 parçacık, 65 Watt
8.05
+766%
Celeron N4000
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.93

Ryzen 5 3500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4000 'den 766% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 5 3500 ve Celeron N4000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9282510
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 5Intel Celeron
Güç verimliliği11.7214.67
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Goldmont Plus (2017)
Çıkış tarihiveri yok (2024 yıl önce)11 aralık 2017 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 3500 ve Celeron N4000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 3500 ve Celeron N4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı62
iş parçacığı sayısı62
Temel frekans3.6 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz2.6 GHz
Çarpanveri yok11
1. seviye cache384 KB112 KB
2. seviye cache3 MB4 MB
3. seviye cache16 MB4 MB
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 deg C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 3500 ve Celeron N4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketSocket AM4FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 3500 ve Celeron N4000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 3500 ve Celeron N4000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 5 3500 ve Celeron N4000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR4
Maksimum bellek128 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği51.196 GB/s38.397 GB/s

Grafik özellikleri

Ryzen 5 3500 ve Celeron N4000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-Intel UHD Graphics 600
Video belleği boyutu-8 GB
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı-650 MHz
Yürütme bloklarının sayısı-12

Grafik arayüzleri

Ryzen 5 3500 ve Celeron N4000 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 5 3500 ve Celeron N4000 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 5 3500 ve Celeron N4000 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Periferik

Ryzen 5 3500 ve Celeron N4000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 3500 и Celeron N4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 3500 8.05
+766%
Celeron N4000 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 5 3500 12791
+769%
Celeron N4000 1472

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 5 3500 1515
+366%
Celeron N4000 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 5 3500 5382
+919%
Celeron N4000 528

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.05 0.93
Çekirdek sayısı 6 2
iş parçacığı sayısı 6 2
Teknolojik süreç 7 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 6 Watt

Ryzen 5 3500 765.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron N4000, 983.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 5 3500 performans testlerinde Celeron N4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 5 3500 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron N4000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 5 3500 ve Celeron N4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 760 oy

Ryzen 5 3500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 894 oy

Celeron N4000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 5 3500 ve Celeron N4000 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.