Ryzen 5 2600X vs Xeon E3-1270 v5
Birleşik performans puanı
Ryzen 5 2600X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E3-1270 v5'den 67% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 5 2600X ve Xeon E3-1270 v5'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 774 | 1078 |
| Popülerliğe göre konum | 100 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 18.25 | 1.50 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | AMD Ryzen 5 | Intel Xeon E3 |
| Mimari kod adı | Zen+ (2018−2020) | Skylake (2015−2016) |
| Çıkış tarihi | 19 nisan 2018 (6 yıl önce) | 19 ekim 2015 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | $339 |
| Şimdiki fiyat | $172 (0.8x) | $489 (1.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 5 2600X, Xeon E3-1270 v5'ye göre 1117% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Ryzen 5 2600X ve Xeon E3-1270 v5 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 2600X ve Xeon E3-1270 v5'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Maksimum frekans | 4.25 GHz | 4 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| 1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 256 KB |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB |
| 3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 8 MB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 209.78 mm2 | 122 mm2 |
| Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
| Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 2600X ve Xeon E3-1270 v5 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | AM4 | FCLGA1151 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 2600X ve Xeon E3-1270 v5 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | veri yok | + |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| MPX | veri yok | + |
| SGX | veri yok | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 2600X ve Xeon E3-1270 v5 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen 5 2600X ve Xeon E3-1270 v5 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR4-1866, DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600 |
| Maksimum bellek | 64 GB | 64 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 46.933 GB/s | 34.1 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Entegre video - özellikler
Ryzen 5 2600X ve Xeon E3-1270 v5 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Quick Sync Video | - | - |
| Clear Video | - | - |
| Clear Video HD | - | - |
| InTru 3D | - | - |
Entegre video - arayüzler
Ryzen 5 2600X ve Xeon E3-1270 v5 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | - | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 5 2600X ve Xeon E3-1270 v5 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | - | - |
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | - | N/A |
| Максимальное разрешение через eDP | - | N/A |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | - | N/A |
| VGA ile maksimum çözünürlük | - | N/A |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 5 2600X ve Xeon E3-1270 v5 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | - | N/A |
| OpenGL | - | N/A |
Periferik
Ryzen 5 2600X ve Xeon E3-1270 v5 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 5 2600X и Xeon E3-1270 v5 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 5 2600X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E3-1270 v5 'den 67% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 5 2600X, Passmark'de Xeon E3-1270 v5'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Xeon E3-1270 v5, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 5 2600X'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 5 2600X, GeekBench 5 Multi-Core'de Xeon E3-1270 v5'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 9.00 | 5.39 |
| Yenilik | 19 nisan 2018 | 19 ekim 2015 |
| Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
| Fiyat | $229 | $339 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Ryzen 5 2600X performans testlerinde Xeon E3-1270 v5 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 2600X masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E3-1270 v5 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 5 2600X ve Xeon E3-1270 v5 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
