Ryzen 5 2600 vs Core i9-10900F

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 5 2600
2018
6 çekirdek / 12 parçacık
8.53
Core i9-10900F
2020
10 çekirdek / 20 parçacık
12.95
+51.8%

Core i9-10900F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 2600'den 52% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 5 2600 ve Core i9-10900F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum818531
Popülerliğe göre konum27ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı19.8317.11
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 5veri yok
Mimari kod adıPinnacle Riege (Zen+)Comet Lake (2020)
Çıkış tarihi19 nisan 2018 (6 yıl önce)30 nisan 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199veri yok
Şimdiki fiyat$147 (0.7x)$487

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 5 2600, i9-10900F'ye göre 16% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Ryzen 5 2600 ve Core i9-10900F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 2600 ve Core i9-10900F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı610
iş parçacığı sayısı1220
Temel frekans3.4 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz5.1 GHz
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB (toplam)20 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nm14 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 2600 ve Core i9-10900F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 2600 ve Core i9-10900F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 2600 ve Core i9-10900F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Ryzen 5 2600 ve Core i9-10900F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4-2933
Maksimum bellek128 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği46.933 GB/s45.8 GB/s
ECC bellek desteği+-

Periferik

Ryzen 5 2600 ve Core i9-10900F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı2016

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Core i9-10900F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 2600 8.53
i9-10900F 12.95
+51.8%

Core i9-10900F birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 5 2600 'den 52% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 5 2600 13200
i9-10900F 20028
+51.7%

Core i9-10900F, Passmark'de Ryzen 5 2600'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 5 2600 1152
i9-10900F 1683
+46.1%

Core i9-10900F, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 5 2600'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 5 2600 4848
i9-10900F 8432
+73.9%

Core i9-10900F, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 5 2600'den % 74 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 8.53 12.95
Yenilik 19 nisan 2018 30 nisan 2020
Çekirdek sayısı 6 10
iş parçacığı sayısı 12 20
Teknolojik süreç 12 nm 14 nm

Core i9-10900F performans testlerinde Ryzen 5 2600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 5 2600 ve Core i9-10900F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Intel Core i9-10900F
Core i9-10900F

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 14050 oy

Ryzen 5 2600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 308 oy

Core i9-10900F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 5 2600 ve Core i9-10900F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.