Ryzen 5 2600 vs Core i3-7020U

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 5 2600
2018
6 çekirdek / 12 parçacık
8.53
+414%

Ryzen 5 2600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-7020U 'den 414% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 5 2600 ve Core i3-7020U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8181957
Popülerliğe göre konum2785
Fiyat-kalite oranı19.81veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 5Intel Core i3
Mimari kod adıPinnacle Riege (Zen+)Kaby Lake (2016−2019)
Çıkış tarihi19 nisan 2018 (6 yıl önce)30 austos 2016 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199$281
Şimdiki fiyat$147 (0.7x)$553 (2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Ryzen 5 2600 ve Core i3-7020U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 2600 ve Core i3-7020U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı62
iş parçacığı sayısı124
Temel frekans3.4 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz2.3 GHz
1. seviye cache96K (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache3 MB512 KB
3. seviye cache16 MB (toplam)3 MB
Teknolojik süreç12 nm14 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C100 °C
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 2600 ve Core i3-7020U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 2600 ve Core i3-7020U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 2600 ve Core i3-7020U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Ryzen 5 2600 ve Core i3-7020U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellek128 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği46.933 GB/s34.1 GB/s
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Ryzen 5 2600 ve Core i3-7020U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-Intel HD Graphics 620
Video belleği boyutu-32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı-1 GHz
InTru 3D-+

Entegre video - arayüzler

Ryzen 5 2600 ve Core i3-7020U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI-+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 5 2600 ve Core i3-7020U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği-+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük-4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük-4096x2304@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 5 2600 ve Core i3-7020U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferik

Ryzen 5 2600 ve Core i3-7020U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı2012

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Core i3-7020U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 2600 8.53
+414%
i3-7020U 1.66

Ryzen 5 2600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-7020U 'den 414% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 5 2600 13200
+413%
i3-7020U 2575

Ryzen 5 2600, Passmark'de Core i3-7020U'den % 413 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 5 2600 1152
+57.4%
i3-7020U 732

Ryzen 5 2600, GeekBench 5 Single-Core'de Core i3-7020U'den % 57 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 5 2600 4848
+227%
i3-7020U 1482

Ryzen 5 2600, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i3-7020U'den % 227 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 5 2600 4726
+31.7%
i3-7020U 3588

Ryzen 5 2600, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i3-7020U'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 5 2600 28173
+249%
i3-7020U 8083

Ryzen 5 2600, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i3-7020U'den % 249 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 5 2600 1248
+450%
i3-7020U 227

Ryzen 5 2600, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i3-7020U'den % 450 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 5 2600 157
+69.1%
i3-7020U 93

Ryzen 5 2600, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i3-7020U'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 2600 7.5
+436%
i3-7020U 1.4

Ryzen 5 2600, TrueCrypt AES'de Core i3-7020U'den % 436 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 2600 4517
+135%
i3-7020U 1920

Ryzen 5 2600, WinRAR 4.0'de Core i3-7020U'den % 135 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 2600 205
+157%
i3-7020U 80

Ryzen 5 2600, x264 encoding pass 1'de Core i3-7020U'den % 157 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 2600 75
+381%
i3-7020U 16

Ryzen 5 2600, x264 encoding pass 2'de Core i3-7020U'den % 381 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 8.53 1.66
Yenilik 19 nisan 2018 30 austos 2016
Çekirdek sayısı 6 2
iş parçacığı sayısı 12 4
Fiyat $199 $281
Teknolojik süreç 12 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 5 2600 performans testlerinde Core i3-7020U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 5 2600 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i3-7020U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 5 2600 ve Core i3-7020U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 14062 oy

Ryzen 5 2600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1146 oy

Core i3-7020U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 5 2600 ve Core i3-7020U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.