Ryzen 5 2500U vs Celeron N4120

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 5 2500U
2017
4 çekirdek / 8 parçacık
4.24
+165%

Ryzen 5 2500U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N4120 'den 165% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 5 2500U ve Celeron N4120'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12811981
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 5Intel Gemini Lake
Mimari kod adıRaven Ridge (2017−2018)Gemini Lake Refresh (2019)
Çıkış tarihi26 ekim 2017 (6 yıl önce)4 kasım 2019 (4 yıl önce)
Şimdiki fiyat$674 $369

Özellikler

Ryzen 5 2500U ve Celeron N4120 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 2500U ve Celeron N4120'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz2.6 GHz
1. seviye cache128K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı4950 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 2500U ve Celeron N4120 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 2500U ve Celeron N4120 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 2500U ve Celeron N4120 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Ryzen 5 2500U ve Celeron N4120 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR4, DDR4
Maksimum bellek32 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Ryzen 5 2500U ve Celeron N4120 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics 600
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok700 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Entegre video - arayüzler

Ryzen 5 2500U ve Celeron N4120 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
MIPI-DSIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 5 2500U ve Celeron N4120 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 5 2500U ve Celeron N4120 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Ryzen 5 2500U ve Celeron N4120 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı126
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 5 2500U и Celeron N4120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 2500U 4.24
+165%
Celeron N4120 1.60

Ryzen 5 2500U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N4120 'den 165% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 5 2500U 6552
+165%
Celeron N4120 2476

Ryzen 5 2500U, Passmark'de Celeron N4120'den % 165 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 5 2500U 810
+149%
Celeron N4120 325

Ryzen 5 2500U, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron N4120'den % 149 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 5 2500U 2333
+192%
Celeron N4120 798

Ryzen 5 2500U, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron N4120'den % 192 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 5 2500U 4411
+104%
Celeron N4120 2159

Ryzen 5 2500U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron N4120'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 5 2500U 15684
+144%
Celeron N4120 6432

Ryzen 5 2500U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron N4120'den % 144 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 5 2500U 4828
+41.9%
Celeron N4120 3403

Ryzen 5 2500U, 3DMark06 CPU'de Celeron N4120'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen 5 2500U 10.23
+71.7%
Celeron N4120 17.56

Celeron N4120, wPrime 32'de Ryzen 5 2500U'den % 72 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen 5 2500U 7
+148%
Celeron N4120 3

Ryzen 5 2500U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron N4120'den % 148 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 5 2500U 609
+172%
Celeron N4120 224

Ryzen 5 2500U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron N4120'den % 172 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 5 2500U 137
+87.2%
Celeron N4120 73

Ryzen 5 2500U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N4120'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen 5 2500U 1.59
+80.7%
Celeron N4120 0.88

Ryzen 5 2500U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron N4120'den % 81 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 2500U 3.3
+83.3%
Celeron N4120 1.8

Ryzen 5 2500U, TrueCrypt AES'de Celeron N4120'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.24 1.60
Video çekirdeği 4.49 0.86
Yenilik 26 ekim 2017 4 kasım 2019
iş parçacığı sayısı 8 4
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 6 Watt

Ryzen 5 2500U performans testlerinde Celeron N4120 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 5 2500U ve Celeron N4120 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 1022 oy

Ryzen 5 2500U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 443 oy

Celeron N4120 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 5 2500U ve Celeron N4120 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.