Ryzen 5 1600 vs Xeon W-3275
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon W-3275, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 1600 'den 234% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Ryzen 5 1600 ve Xeon W-3275'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1005 | 208 |
Popülerliğe göre konum | 34 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.89 | 10.75 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | AMD Ryzen 5 | Intel Xeon W |
Güç verimliliği | 11.21 | 11.86 |
Mimari kod adı | Zen 2 (2017−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 16 mart 2017 (7 yıl önce) | 3 haziran 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $219 | $4,449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon W-3275, Ryzen 5 1600'ye göre 176% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 1600 ve Xeon W-3275 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 1600 ve Xeon W-3275'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 28 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 56 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 4.6 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | 32 | 25 |
1. seviye cache | 576 KB | 1.75 MB |
2. seviye cache | 3 MB | 28 MB |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 38.5 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 213 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 76 °C |
Transistör sayısı | 4800 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 1600 ve Xeon W-3275 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM4 | FCLGA3647 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 205 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 1600 ve Xeon W-3275 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 1600 ve Xeon W-3275 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 1600 ve Xeon W-3275 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4-2933 |
Maksimum bellek | 64 GB | 1 TB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 6 |
Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | 140.8 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Ryzen 5 1600 ve Xeon W-3275 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 64 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Xeon W-3275 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 7.65 | 25.52 |
Yenilik | 16 mart 2017 | 3 haziran 2019 |
Çekirdek sayısı | 6 | 28 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 56 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 205 Watt |
Ryzen 5 1600 215.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon W-3275, 233.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 366.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 366.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon W-3275 performans testlerinde Ryzen 5 1600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 1600 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon W-3275 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.