Ryzen 5 1600 vs Ryzen 7 4700U

Toplam performans puanı

Ryzen 5 1600
2017
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
8.02
Ryzen 7 4700U
2020
8 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
8.74
+9%

Ryzen 7 4700U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 1600'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 5 1600 ve Ryzen 7 4700U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum945893
Popülerliğe göre konum44ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.70veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Güç verimliliği11.2553.13
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Çıkış tarihi16 mart 2017 (7 yıl önce)6 ocak 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$219veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 1600 ve Ryzen 7 4700U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 1600 ve Ryzen 7 4700U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı68
iş parçacığı sayısı128
Temel frekans3.2 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz4.1 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan3220
1. seviye cache576 KB512 KB
2. seviye cache3 MB4 MB
3. seviye cache16 MB (toplam)8 MB
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Kristal boyutu213 mm2156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı4800 Million9800 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 1600 ve Ryzen 7 4700U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FP6
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 1600 ve Ryzen 7 4700U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 1600 ve Ryzen 7 4700U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 5 1600 ve Ryzen 7 4700U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellek64 GB64 GB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği42.671 GB/s68.27 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 5 1600 ve Ryzen 7 4700U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-AMD Radeon Vega 7

Periferik

Ryzen 5 1600 ve Ryzen 7 4700U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı20veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Ryzen 7 4700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 1600 8.02
Ryzen 7 4700U 8.74
+9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 5 1600 12279
Ryzen 7 4700U 13369
+8.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 5 1600 1083
Ryzen 7 4700U 1353
+24.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 5 1600 4635
Ryzen 7 4700U 4904
+5.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 1600 4538
Ryzen 7 4700U 5524
+21.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 5 1600 25970
+4.8%
Ryzen 7 4700U 24771

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 5 1600 8244
Ryzen 7 4700U 8629
+4.7%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 5 1600 6.85
+15.2%
Ryzen 7 4700U 7.89

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 5 1600 13
+0.1%
Ryzen 7 4700U 13

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 5 1600 1129
+3.2%
Ryzen 7 4700U 1095

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 1600 147
Ryzen 7 4700U 180
+22.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 5 1600 1.65
Ryzen 7 4700U 2.1
+27.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 5 1600 6.4
+21.9%
Ryzen 7 4700U 5.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 5 1600 69
+19.7%
Ryzen 7 4700U 57

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 5 1600 177
Ryzen 7 4700U 191
+8.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 5 1600 3430
Ryzen 7 4700U 3963
+15.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 1600 5425
Ryzen 7 4700U 5656
+4.3%

Blender(-)

Ryzen 5 1600 404
Ryzen 7 4700U 478
+18.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 1600 950
Ryzen 7 4700U 1131
+19.1%

7-Zip Single

Ryzen 5 1600 3834
Ryzen 7 4700U 4362
+13.8%

7-Zip

Ryzen 5 1600 30144
Ryzen 7 4700U 30954
+2.7%

WebXPRT 3

Ryzen 5 1600 180
Ryzen 7 4700U 203
+12.8%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 1600 19391
Ryzen 7 4700U 20656
+6.5%

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 1600 3189
Ryzen 7 4700U 4351
+36.4%

Geekbench 2

Ryzen 5 1600 16217
Ryzen 7 4700U 16771
+3.4%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.02 8.74
Yenilik 16 mart 2017 6 ocak 2020
Çekirdek sayısı 6 8
iş parçacığı sayısı 12 8
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 5 1600 %50 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ryzen 7 4700U, 9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 5 1600 ve Ryzen 7 4700U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Ryzen 5 1600 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 4700U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 5 1600 ve Ryzen 7 4700U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 7 4700U
Ryzen 7 4700U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 5730 oy

Ryzen 5 1600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1327 oy

Ryzen 7 4700U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 5 1600 ve Ryzen 7 4700U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.