Ryzen 5 1600 vs FX-4320
Birleşik performans puanı
Ryzen 5 1600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-4320 'den 295% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 5 1600 ve FX-4320'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 882 | 1838 |
Popülerliğe göre konum | 51 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 13.28 | 4.00 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen 5 | veri yok |
Mimari kod adı | Zen (2017−2020) | Vishera (2012−2015) |
Çıkış tarihi | 11 nisan 2017 (7 yıl önce) | 23 ekim 2012 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $219 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $115 (0.5x) | $53 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 5 1600, FX-4320'ye göre 232% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Ryzen 5 1600 ve FX-4320 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 1600 ve FX-4320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 4 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 4 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 4.1 GHz |
1. seviye cache | 576 KB | 192 KB |
2. seviye cache | 3 MB | 4096 KB |
3. seviye cache | 16 MB | 4096 KB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | 315 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
Transistör sayısı | 4800 Million | 1,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 1600 ve FX-4320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | AM3+ |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 1600 ve FX-4320 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 1600 ve FX-4320 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen 5 1600 ve FX-4320 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR3-1866 |
Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | veri yok |
Entegre video - özellikler
Ryzen 5 1600 ve FX-4320 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
Ryzen 5 1600 ve FX-4320 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и FX-4320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 5 1600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-4320 'den 295% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 5 1600, Passmark'de FX-4320'den % 294 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.94 | 2.01 |
Yenilik | 11 nisan 2017 | 23 ekim 2012 |
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 4 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Ryzen 5 1600 performans testlerinde FX-4320 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 1600 ve FX-4320 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.