Ryzen 5 1600 vs i3-1000G1
Birincil detaylar
Ryzen 5 1600 ve Core i3-1000G1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 945 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 43 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 4.72 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Ryzen 5 | Intel Ice Lake |
| Güç verimliliği | 11.25 | veri yok |
| Mimari kod adı | Zen 2 (2017−2020) | Ice Lake (Client) (2019) |
| Çıkış tarihi | 16 mart 2017 (7 yıl önce) | 1 austos 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $219 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 1600 ve Core i3-1000G1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 1600 ve Core i3-1000G1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 4 |
| Temel frekans | 3.2 GHz | 1.1 GHz |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | OPI |
| Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | 4 × 4 GT/s |
| Çarpan | 32 | 11 |
| 1. seviye cache | 576 KB | 160 KB |
| 2. seviye cache | 3 MB | 1 MB |
| 3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 213 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| Transistör sayısı | 4800 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 1600 ve Core i3-1000G1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM4 | Intel BGA1440 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 9 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 1600 ve Core i3-1000G1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| EDB | veri yok | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 1600 ve Core i3-1000G1 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 1600 ve Core i3-1000G1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR4 |
| Maksimum bellek | 64 GB | 32 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | 59.732 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 1600 ve Core i3-1000G1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | - | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | - | 900 MHz |
Grafik arayüzleri
Ryzen 5 1600 ve Core i3-1000G1 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | - | 3 |
| eDP | - | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 5 1600 ve Core i3-1000G1 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | - | 4096 x 2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 5120 x 3200@60Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | - | 5120 x 3200@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 5 1600 ve Core i3-1000G1 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.6 |
Periferik
Ryzen 5 1600 ve Core i3-1000G1 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 16 mart 2017 | 1 austos 2019 |
| Çekirdek sayısı | 6 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 4 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 9 Watt |
Ryzen 5 1600 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan i3-1000G1, 2 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 622.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 5 1600 ve Core i3-1000G1 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 5 1600 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i3-1000G1 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 5 1600 ve Core i3-1000G1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
