Ryzen 5 1400 vs Xeon W-2191B
Birleşik performans puanı
Xeon W-2191B, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 1400 'den 265% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 5 1400 ve Xeon W-2191B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1152 | 304 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 14.26 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | AMD Ryzen 5 | Intel Xeon W |
Mimari kod adı | Zen (2017−2020) | Skylake (server) (2017−2019) |
Çıkış tarihi | 11 nisan 2017 (7 yıl önce) | 21 aralık 2017 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $169 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $80 (0.5x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen 5 1400 ve Xeon W-2191B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 1400 ve Xeon W-2191B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 18 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 36 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 4.3 GHz |
Veri yolu | veri yok | 4 × 8 GT/s |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 24.75 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | 484 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 66 °C |
Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 1400 ve Xeon W-2191B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM4 | 2066 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 140 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 1400 ve Xeon W-2191B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 1400 ve Xeon W-2191B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen 5 1400 ve Xeon W-2191B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4-2666 |
Maksimum bellek | 64 GB | 512 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | 85.33 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Ryzen 5 1400 ve Xeon W-2191B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 48 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 5 1400 и Xeon W-2191B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon W-2191B birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 5 1400 'den 265% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon W-2191B, Passmark'de Ryzen 5 1400'den % 265 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Xeon W-2191B, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 5 1400'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Xeon W-2191B, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 5 1400'den % 202 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 5.01 | 18.30 |
Yenilik | 11 nisan 2017 | 21 aralık 2017 |
Çekirdek sayısı | 4 | 18 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 36 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 140 Watt |
Xeon W-2191B performans testlerinde Ryzen 5 1400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 1400 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon W-2191B sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 5 1400 ve Xeon W-2191B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.