Ryzen 3 PRO 2200G vs FX-8320E

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 3 PRO 2200G
2018
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.18
+35.3%
FX-8320E
2014
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
3.09

Ryzen 3 PRO 2200G, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre FX-8320E 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Ryzen 3 PRO 2200G ve FX-8320E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum14311680
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.83
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 3veri yok
Güç verimliliği6.123.10
Mimari kod adıZen (2017−2020)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi10 mayıs 2018 (6 yıl önce)2 eylül 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$147

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 PRO 2200G ve FX-8320E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 PRO 2200G ve FX-8320E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı48
Temel frekansveri yok3.2 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz4 GHz
Çarpan35veri yok
1. seviye cache384 KBveri yok
2. seviye cache2 MB8192 KB
3. seviye cache4 MBveri yok
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutu209.78 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı4950 Million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 PRO 2200G ve FX-8320E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketSocket AM4AM3+
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 PRO 2200G ve FX-8320E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 PRO 2200G ve FX-8320E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 3 PRO 2200G ve FX-8320E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR3
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği46.933 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 3 PRO 2200G ve FX-8320E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon Vega 8On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Ryzen 3 PRO 2200G ve FX-8320E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0n/a
PCI-Express şerit sayısı12veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 2200G и FX-8320E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 3 PRO 2200G 4.18
+35.3%
FX-8320E 3.09

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 3 PRO 2200G 6704
+35.2%
FX-8320E 4960

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.18 3.09
Yenilik 10 mayıs 2018 2 eylül 2014
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

Ryzen 3 PRO 2200G 35.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FX-8320E, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Ryzen 3 PRO 2200G performans testlerinde FX-8320E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G
AMD FX-8320E
FX-8320E

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 93 oy

Ryzen 3 PRO 2200G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1168 oy

FX-8320E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 3 PRO 2200G ve FX-8320E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.