Ryzen 3 7320U vs Ryzen AI 5 330

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 3 7320U
2022
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.88
Ryzen AI 5 330
2025
4 çekirdek / 8 parçacık, 28 Watt
7.32
+50%

Ryzen AI 5 330, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 7320U'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum14011153
Popülerliğe göre konum99ilk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)veri yok
Güç verimliliği13.8311.12
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıMendocino-U (Zen 2) (2022)Krackan Point 2 (2025)
Çıkış tarihi20 eylül 2022 (3 yıl önce)16 temmuz 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 7320U ve Ryzen AI 5 330 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 7320U ve Ryzen AI 5 330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans2.4 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz4.5 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç6 nm4 nm
Kristal boyutu100 mm2veri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 7320U ve Ryzen AI 5 330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT6FP8
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 7320U ve Ryzen AI 5 330 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAveri yok
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 7320U ve Ryzen AI 5 330 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 3 7320U ve Ryzen AI 5 330 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5, LPDDR5X

Grafik özellikleri

Ryzen 3 7320U ve Ryzen AI 5 330 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 820M

Periferik

Ryzen 3 7320U ve Ryzen AI 5 330 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı414

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 7320U и Ryzen AI 5 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 3 7320U 4.88
Ryzen AI 5 330 7.32
+50%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 3 7320U 8616
Örnekler: 617
Ryzen AI 5 330 12905
+49.8%
Örnekler: 9

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 3 7320U 5060
Ryzen AI 5 330 7656
+51.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 3 7320U 19806
Ryzen AI 5 330 27363
+38.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 3 7320U 790
Ryzen AI 5 330 1191
+50.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 3 7320U 162
Ryzen AI 5 330 200
+23.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 3 7320U 4.9
Ryzen AI 5 330 5.8
+18.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 3 7320U 48
Ryzen AI 5 330 76
+59.2%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 3 7320U 161
Ryzen AI 5 330 254
+58.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.88 7.32
Video çekirdeği 2.89 5.23
Yenilik 20 eylül 2022 16 temmuz 2025
Teknolojik süreç 6 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 28 Watt

Ryzen 3 7320U 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen AI 5 330, 50% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 81% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen AI 5 330 performans testlerinde AMD Ryzen 3 7320U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U
AMD Ryzen AI 5 330
Ryzen AI 5 330

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 954 oy

Ryzen 3 7320U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 oy

Ryzen AI 5 330 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 3 7320U ve Ryzen AI 5 330 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.