Ryzen 3 7320U vs 7 160UL

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 3 7320U
2022
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.89
Core 7 160UL
2024
10 çekirdek / 12 parçacık, 15 Watt
6.26
+28%

Core 7 160UL, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 7320U 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum13981235
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)veri yok
Güç verimliliği34.9544.75
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıMendocino-U (Zen 2) (2022)Raptor Lake-PS (2024)
Çıkış tarihi20 eylül 2022 (3 yıl önce)8 nisan 2024 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 7320U ve Core 7 160UL nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 7320U ve Core 7 160UL'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı410
iş parçacığı sayısı812
Temel frekans2.4 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz5.2 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç6 nm10 nm
Kristal boyutu100 mm2veri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 7320U ve Core 7 160UL uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT61700
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 7320U ve Core 7 160UL teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAveri yok
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 7320U ve Core 7 160UL ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 3 7320U ve Core 7 160UL tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4, DDR5

Grafik özellikleri

Ryzen 3 7320U ve Core 7 160UL içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)Intel Iris Xe Graphics 96EU

Periferik

Ryzen 3 7320U ve Core 7 160UL ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı48

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 7320U и Core 7 160UL на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 3 7320U 4.89
7 160UL 6.26
+28%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 3 7320U 8628
Örnekler: 583
7 160UL 11043
+28%
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.89 6.26
Yenilik 20 eylül 2022 8 nisan 2024
Çekirdek sayısı 4 10
iş parçacığı sayısı 8 12
Teknolojik süreç 6 nm 10 nm

Ryzen 3 7320U 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan 7 160UL, 28% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Core 7 160UL performans testlerinde AMD Ryzen 3 7320U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 3 7320U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core 7 160UL'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U
Intel Core 7 160UL
Core 7 160UL

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 939 oy

Ryzen 3 7320U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 7 160UL değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 3 7320U ve Core 7 160UL işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.