Ryzen 3 3200U vs 7 160UL

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 3 3200U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.12
Core 7 160UL
2024
10 çekirdek / 12 parçacık, 15 Watt
6.26
+195%

Core 7 160UL, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3200U 'den 195% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum20641235
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Ryzen 3veri yok
Güç verimliliği15.1544.75
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesIntel
Mimari kod adıPicasso-U (Zen) (2019)Raptor Lake-PS (2024)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (6 yıl önce)8 nisan 2024 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 3200U ve Core 7 160UL nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 3200U ve Core 7 160UL'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı210
iş parçacığı sayısı412
Temel frekans2.6 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz5.2 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan26veri yok
1. seviye cache128K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nm10 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı4940 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 3200U ve Core 7 160UL uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP51700
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 3200U ve Core 7 160UL teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 3200U ve Core 7 160UL ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 3 3200U ve Core 7 160UL tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR5
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 3 3200U ve Core 7 160UL içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)Intel Iris Xe Graphics 96EU

Periferik

Ryzen 3 3200U ve Core 7 160UL ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 3200U и Core 7 160UL на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 3 3200U 2.12
7 160UL 6.26
+195%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 3 3200U 3731
Örnekler: 1268
7 160UL 11043
+196%
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.12 6.26
Yenilik 6 ocak 2019 8 nisan 2024
Çekirdek sayısı 2 10
iş parçacığı sayısı 4 12
Teknolojik süreç 12 nm 10 nm

7 160UL 195.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 400% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core 7 160UL performans testlerinde AMD Ryzen 3 3200U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 3 3200U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core 7 160UL'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
Intel Core 7 160UL
Core 7 160UL

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1594 oy

Ryzen 3 3200U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 7 160UL değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 3 3200U ve Core 7 160UL işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.