Ryzen 3 4300U vs Pro A10-8700B

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 3 4300U
2020
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
4.86
+235%
Pro A10-8700B
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.45

Ryzen 3 4300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro A10-8700B 'den 235% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 3 4300U ve Pro A10-8700B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12682208
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Carrizo
Güç verimliliği17.733.78
Mimari kod adıRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi6 ocak 2020 (4 yıl önce)3 haziran 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 4300U ve Pro A10-8700B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 4300U ve Pro A10-8700B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.7 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz3.2 GHz
Çarpan27veri yok
1. seviye cache128K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2048 KB
3. seviye cache4 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç7 nm28 nm
Kristal boyutu156 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı9800 Million3100 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 4300U ve Pro A10-8700B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFP6FP4
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt12 - 35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 4300U ve Pro A10-8700B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 4300U ve Pro A10-8700B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Ryzen 3 4300U ve Pro A10-8700B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3/DDR3L-2133
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliği68.27 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 3 4300U ve Pro A10-8700B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 5AMD Radeon R6 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok384
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Ryzen 3 4300U ve Pro A10-8700B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 3 4300U ve Pro A10-8700B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Ryzen 3 4300U ve Pro A10-8700B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 4300U и Pro A10-8700B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 3 4300U 4.86
+235%
Pro A10-8700B 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 3 4300U 7431
+236%
Pro A10-8700B 2212

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 3 4300U 1267
+175%
Pro A10-8700B 461

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 3 4300U 3397
+242%
Pro A10-8700B 992

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 3 4300U 6068
+117%
Pro A10-8700B 2798

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 3 4300U 563
+193%
Pro A10-8700B 192

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 3 4300U 164
+134%
Pro A10-8700B 70

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 3 4300U 3.2
+276%
Pro A10-8700B 0.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 3 4300U 35
+286%
Pro A10-8700B 9

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 3 4300U 172
+280%
Pro A10-8700B 45

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 3 4300U 2397
+167%
Pro A10-8700B 897

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 3 4300U 13134
+381%
Pro A10-8700B 2728

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 3 4300U 4042
+325%
Pro A10-8700B 950

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.86 1.45
Yenilik 6 ocak 2020 3 haziran 2015
Teknolojik süreç 7 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 12 Watt

Ryzen 3 4300U 235.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Pro A10-8700B, 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 3 4300U performans testlerinde Pro A10-8700B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 3 4300U ve Pro A10-8700B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 952 oy

Ryzen 3 4300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 53 oy

Pro A10-8700B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 3 4300U ve Pro A10-8700B işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.