Ryzen 3 3300X vs Ryzen 5 5600G

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 3 3300X
2020
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
8.68
Ryzen 5 5600G
2021
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
12.86
+48.2%

Ryzen 5 5600G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3300X'den 48% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Ryzen 3 3300X ve Ryzen 5 5600G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum818548
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil13
Fiyat-kalite oranı34.1473.67
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 5
Mimari kod adıMatisse (Zen 2) (2019−2020)Cezanne (2021−2022)
Çıkış tarihi24 nisan 2020 (4 yıl önce)13 nisan 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$120$259
Şimdiki fiyat$145 (1.2x)$130 (0.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 5 5600G, Ryzen 3 3300X'ye göre 116% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Ryzen 3 3300X ve Ryzen 5 5600G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 3300X ve Ryzen 5 5600G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı812
Temel frekans3.8 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz4.4 GHz
1. seviye cache96K (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)3 MB
3. seviye cache16 MB (toplam)16 MB
Teknolojik süreç7 nm7 nm
Kristal boyutu74 mm2AM4 (1331) mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı95 °C95 °C
Transistör sayısı3,800 million10,700 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 3300X ve Ryzen 5 5600G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4AM4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 3300X ve Ryzen 5 5600G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 3300X ve Ryzen 5 5600G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

Ryzen 3 3300X ve Ryzen 5 5600G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR4
Bellek bant genişliğiveri yok51.196 GB/s

Entegre video - özellikler

Ryzen 3 3300X ve Ryzen 5 5600G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 7

Periferik

Ryzen 3 3300X ve Ryzen 5 5600G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.03.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 3 3300X и Ryzen 5 5600G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 3 3300X 8.68
Ryzen 5 5600G 12.86
+48.2%

Ryzen 5 5600G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 3 3300X 'den 48% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 3 3300X 13425
Ryzen 5 5600G 19893
+48.2%

Ryzen 5 5600G, Passmark'de Ryzen 3 3300X'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 3 3300X 1658
Ryzen 5 5600G 1919
+15.7%

Ryzen 5 5600G, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 3 3300X'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 3 3300X 5759
Ryzen 5 5600G 7664
+33.1%

Ryzen 5 5600G, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 3 3300X'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 3 3300X 5856
Ryzen 5 5600G 6052
+3.3%

Ryzen 5 5600G, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen 3 3300X'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 3 3300X 25416
Ryzen 5 5600G 35552
+39.9%

Ryzen 5 5600G, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Ryzen 3 3300X'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen 3 3300X 6.04
Ryzen 5 5600G 4.53
+33.3%

Ryzen 3 3300X, wPrime 32'de Ryzen 5 5600G'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen 3 3300X 12
Ryzen 5 5600G 20
+68.5%

Ryzen 5 5600G, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Ryzen 3 3300X'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 3 3300X 1071
Ryzen 5 5600G 1724
+61%

Ryzen 5 5600G, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 3 3300X'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 3 3300X 195
Ryzen 5 5600G 228
+16.9%

Ryzen 5 5600G, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 3 3300X'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen 3 3300X 2.28
Ryzen 5 5600G 2.68
+17.5%

Ryzen 5 5600G, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Ryzen 3 3300X'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 3 3300X 5.9
Ryzen 5 5600G 9.7
+64.4%

Ryzen 5 5600G, TrueCrypt AES'de Ryzen 3 3300X'den % 64 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 3 3300X 7177
Ryzen 5 5600G 7652
+6.6%

Ryzen 5 5600G, WinRAR 4.0'de Ryzen 3 3300X'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 3 3300X 62
Ryzen 5 5600G 103
+65.9%

Ryzen 5 5600G, x264 encoding pass 2'de Ryzen 3 3300X'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 3 3300X 234
Ryzen 5 5600G 262
+12%

Ryzen 5 5600G, x264 encoding pass 1'de Ryzen 3 3300X'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 8.68 12.86
Yenilik 24 nisan 2020 13 nisan 2021
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 8 12
Fiyat $120 $259

Ryzen 5 5600G performans testlerinde Ryzen 3 3300X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 3 3300X ve Ryzen 5 5600G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 5 5600G
Ryzen 5 5600G

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 1018 oy

Ryzen 3 3300X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7933 oy

Ryzen 5 5600G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 3 3300X ve Ryzen 5 5600G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.