Ryzen 3 2200G vs EPYC 7502

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 3 2200G
2018, $99
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
3.85
EPYC 7502
2019, $2,600
32 çekirdek / 64 parçacık, 180 Watt
29.95
+678%

EPYC 7502, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 2200G 'den 678% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1660192
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.797.35
TipMasaüstüSunucu
SeriAMD Ryzen 3AMD EPYC
Güç verimliliği2.507.02
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıRaven Ridge (2017−2019)Zen 2 (2019−2020)
Çıkış tarihi12 şubat 2018 (8 yıl önce)7 austos 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$99$2,600

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 3 2200G, EPYC 7502'ye göre 20% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 2200G ve EPYC 7502 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 2200G ve EPYC 7502'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı432
iş parçacığı sayısı464
Temel frekans3.5 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz3.35 GHz
Çarpan3525
1. seviye cache128K (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)128 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu210 mm2192 mm2
Transistör sayısı4,950 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 2200G ve EPYC 7502 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketAM4TR4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 2200G ve EPYC 7502 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 2200G ve EPYC 7502 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 3 2200G ve EPYC 7502 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4 Eight-channel
Maksimum bellek64 GB4 TiB
Bellek kanal sayısı28
Bellek bant genişliği46.933 GB/s204.763 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Ryzen 3 2200G ve EPYC 7502 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)veri yok

Periferik

Ryzen 3 2200G ve EPYC 7502 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı12veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 2200G и EPYC 7502 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 3 2200G 3.85
EPYC 7502 29.95
+678%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 3 2200G 6719
Örnekler: 4036
EPYC 7502 52427
+680%
Örnekler: 11

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.85 29.95
Yenilik 12 şubat 2018 7 austos 2019
Çekirdek sayısı 4 32
iş parçacığı sayısı 4 64
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 180 Watt

Ryzen 3 2200G 177% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7502, 678% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 7502 performans testlerinde AMD Ryzen 3 2200G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 3 2200G masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7502 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 2735 oy

Ryzen 3 2200G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 13 oy

EPYC 7502 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 3 2200G ve EPYC 7502 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.