Ryzen 3 1300X vs Ryzen 3 3300X

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 3 1300X
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.51
Ryzen 3 3300X
2020
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
8.68
+92.5%

Ryzen 3 3300X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 1300X'den 92% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 3 1300X ve Ryzen 3 3300X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1247817
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.5834.34
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 3veri yok
Mimari kod adıZen (2017−2020)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (6 yıl önce)24 nisan 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$129$120
Şimdiki fiyat$60 (0.5x)$145 (1.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 3 3300X, Ryzen 3 1300X'ye göre 859% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Ryzen 3 1300X ve Ryzen 3 3300X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 1300X ve Ryzen 3 3300X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans3.4 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz4.3 GHz
1. seviye cache96K (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)16 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Kristal boyutu192 mm274 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı4,800 million3,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 1300X ve Ryzen 3 3300X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4AM4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 1300X ve Ryzen 3 3300X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 1300X ve Ryzen 3 3300X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

Ryzen 3 1300X ve Ryzen 3 3300X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4-3200
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Periferik

Ryzen 3 1300X ve Ryzen 3 3300X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı2016

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 3300X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 3 1300X 4.51
Ryzen 3 3300X 8.68
+92.5%

Ryzen 3 3300X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 3 1300X 'den 92% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 3 1300X 6975
Ryzen 3 3300X 13425
+92.5%

Ryzen 3 3300X, Passmark'de Ryzen 3 1300X'den % 92 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 3 1300X 1092
Ryzen 3 3300X 1659
+51.9%

Ryzen 3 3300X, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 3 1300X'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 3 1300X 3121
Ryzen 3 3300X 5765
+84.7%

Ryzen 3 3300X, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 3 1300X'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 3 1300X 4676
Ryzen 3 3300X 5856
+25.2%

Ryzen 3 3300X, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen 3 1300X'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 3 1300X 16094
Ryzen 3 3300X 25416
+57.9%

Ryzen 3 3300X, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Ryzen 3 1300X'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen 3 1300X 10.8
Ryzen 3 3300X 6.04
+78.8%

Ryzen 3 1300X, wPrime 32'de Ryzen 3 3300X'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen 3 1300X 6
Ryzen 3 3300X 12
+85.6%

Ryzen 3 3300X, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Ryzen 3 1300X'den % 86 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 3 1300X 558
Ryzen 3 3300X 1071
+91.9%

Ryzen 3 3300X, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 3 1300X'den % 92 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 3 1300X 152
Ryzen 3 3300X 195
+28.3%

Ryzen 3 3300X, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 3 1300X'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen 3 1300X 1.72
Ryzen 3 3300X 2.28
+32.6%

Ryzen 3 3300X, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Ryzen 3 1300X'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 3 1300X 3
Ryzen 3 3300X 5.9
+96.7%

Ryzen 3 3300X, TrueCrypt AES'de Ryzen 3 1300X'den % 97 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 3 1300X 2677
Ryzen 3 3300X 7177
+168%

Ryzen 3 3300X, WinRAR 4.0'de Ryzen 3 1300X'den % 168 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 3 1300X 38
Ryzen 3 3300X 62
+60.9%

Ryzen 3 3300X, x264 encoding pass 2'de Ryzen 3 1300X'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 3 1300X 182
Ryzen 3 3300X 234
+28.6%

Ryzen 3 3300X, x264 encoding pass 1'de Ryzen 3 1300X'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.51 8.68
Yenilik 27 temmuz 2017 24 nisan 2020
iş parçacığı sayısı 4 8
Fiyat $129 $120
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm

Ryzen 3 3300X performans testlerinde Ryzen 3 1300X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 3 1300X ve Ryzen 3 3300X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 1300X
Ryzen 3 1300X
AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 261 oy

Ryzen 3 1300X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1018 oy

Ryzen 3 3300X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 3 1300X ve Ryzen 3 3300X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.