Ryzen 3 1200 vs Athlon 64 FX-55

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 3 1200
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
3.99
+1496%
Athlon 64 FX-55
2004
1 çekirdek / 1 parçacık, 104 Watt
0.25

Ryzen 3 1200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 FX-55 'den 1496% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 FX-55'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum14663220
Popülerliğe göre konum84ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.44veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 3veri yok
Güç verimliliği5.850.23
Mimari kod adıSummit Ridge (Zen) (2017)Clawhammer (2001−2005)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (7 yıl önce)10 ekim 2004 (20 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$109$180

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 FX-55 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 FX-55 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 FX-55'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans3.1 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2.6 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan31veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç14 nm130 nm
Kristal boyutu192 mm2193 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok63 °C
Transistör sayısı4,800 million105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 FX-55 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4939
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt104 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 FX-55 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAveri yok
AES-NI+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 FX-55 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 FX-55 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR1 Depends on motherboard
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 FX-55 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 FX-55 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı20veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 1200 и Athlon 64 FX-55 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 3 1200 3.99
+1496%
Athlon 64 FX-55 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 3 1200 6407
+1486%
Athlon 64 FX-55 404

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.99 0.25
Yenilik 27 temmuz 2017 10 ekim 2004
Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 14 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 104 Watt

Ryzen 3 1200 1496% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 3 1200 performans testlerinde Athlon 64 FX-55 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 2913 oy

Ryzen 3 1200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 oy

Athlon 64 FX-55 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 FX-55 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.