Ryzen 3 1200 vs A8-7410

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 3 1200
2017
4 çekirdek / 4 parçacık
4.14
+134%

Ryzen 3 1200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-7410 'den 134% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 3 1200 ve A8-7410'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13031907
Popülerliğe göre konum78ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı7.54veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 3AMD A-Series
Mimari kod adıSummit Ridge (Zen)Carrizo-L (2015)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (6 yıl önce)7 mayıs 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$109veri yok
Şimdiki fiyat$105 (1x)$415

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Ryzen 3 1200 ve A8-7410 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 1200 ve A8-7410'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2.5 GHz
1. seviye cache96K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2048 KB
3. seviye cache8 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C90 °C
Transistör sayısı4,800 million930 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 1200 ve A8-7410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketAM4FP4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt12 - 25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 1200 ve A8-7410 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-2667 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI++
FMAveri yokFMA4
AVX++
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok-
VirusProtectveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 1200 ve A8-7410 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Ryzen 3 1200 ve A8-7410 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3L-1866
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı21
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Ryzen 3 1200 ve A8-7410 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-AMD Radeon R5 Graphics
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-1
UVD-+
VCE-+

Entegre video - arayüzler

Ryzen 3 1200 ve A8-7410 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 3 1200 ve A8-7410 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-1

Periferik

Ryzen 3 1200 ve A8-7410 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı20veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 3 1200 и A8-7410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 3 1200 4.14
+134%
A8-7410 1.77

Ryzen 3 1200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-7410 'den 134% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 3 1200 6407
+134%
A8-7410 2741

Ryzen 3 1200, Passmark'de A8-7410'den % 134 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 3 1200 987
+311%
A8-7410 240

Ryzen 3 1200, GeekBench 5 Single-Core'de A8-7410'den % 311 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 3 1200 2845
+350%
A8-7410 632

Ryzen 3 1200, GeekBench 5 Multi-Core'de A8-7410'den % 350 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 3 1200 4178
+118%
A8-7410 1917

Ryzen 3 1200, Cinebench 10 32-bit single-core'de A8-7410'den % 118 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 3 1200 13961
+199%
A8-7410 4665

Ryzen 3 1200, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A8-7410'den % 199 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 3 1200 5419
+84.6%
A8-7410 2936

Ryzen 3 1200, 3DMark06 CPU'de A8-7410'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen 3 1200 12.5
+116%
A8-7410 27

A8-7410, wPrime 32'de Ryzen 3 1200'den % 116 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen 3 1200 6
+194%
A8-7410 2

Ryzen 3 1200, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A8-7410'den % 194 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 3 1200 480
+176%
A8-7410 174

Ryzen 3 1200, Cinebench 15 64-bit multi-core'de A8-7410'den % 176 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 3 1200 135
+160%
A8-7410 52

Ryzen 3 1200, Cinebench 15 64-bit single-core'de A8-7410'den % 160 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen 3 1200 1.53
+151%
A8-7410 0.61

Ryzen 3 1200, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de A8-7410'den % 151 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 3 1200 2.6
+174%
A8-7410 1

Ryzen 3 1200, TrueCrypt AES'de A8-7410'den % 174 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 3 1200 2481
+92%
A8-7410 1292

Ryzen 3 1200, WinRAR 4.0'de A8-7410'den % 92 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 3 1200 160
+251%
A8-7410 46

Ryzen 3 1200, x264 encoding pass 1'de A8-7410'den % 251 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 3 1200 33
+244%
A8-7410 10

Ryzen 3 1200, x264 encoding pass 2'de A8-7410'den % 244 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 2%

Ryzen 3 1200 10545
+205%
A8-7410 3460

Ryzen 3 1200, Geekbench 4.0 64-bit multi-core'de A8-7410'den % 205 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Benchmark kapsamı: 2%

Ryzen 3 1200 3881
+186%
A8-7410 1356

Ryzen 3 1200, Geekbench 4.0 64-bit single-core'de A8-7410'den % 186 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.14 1.77
Yenilik 27 temmuz 2017 7 mayıs 2015
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 12 Watt

Ryzen 3 1200 performans testlerinde A8-7410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 3 1200 masaüstü bilgisayarlar için ve A8-7410 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 3 1200 ve A8-7410 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
AMD A8-7410
A8-7410

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 2652 oy

Ryzen 3 1200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 623 oy

A8-7410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 3 1200 ve A8-7410 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.