Processor N200 vs Core Ultra 5 125U

VS

Birleşik performans puanı

Processor N200
2023
4 çekirdek / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core parçacık, 6 Watt
1.57
Core Ultra 5 125U
2023
12 çekirdek / 142 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core parçacık, 15 Watt
11.51
+633%

Core Ultra 5 125U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Processor N200 'den 633% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Processor N200 ve Core Ultra 5 125U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2026632
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Alder Lake-NIntel Meteor Lake-U
Mimari kod adıAlder Lake-NMeteor Lake-P
Çıkış tarihi3 ocak 2023 (1 yıl önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Özellikler

Processor N200 ve Core Ultra 5 125U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Processor N200 ve Core Ultra 5 125U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı412
iş parçacığı sayısı44 x 3.7  GHz Intel Crestmont E-Core142 x 4.3  GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6  GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1  GHz Intel Crestmont E-Core
Temel frekans0.1 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz4.3 GHz
1. seviye cache96 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache2 MB (toplam)veri yok
3. seviye cache6 MB (toplam)12 MB
Teknolojik süreç10 nm7 nm
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Processor N200 ve Core Ultra 5 125U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketIntel BGA 1264FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Processor N200 ve Core Ultra 5 125U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok-
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Processor N200 ve Core Ultra 5 125U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Processor N200 ve Core Ultra 5 125U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR54800 MHz Single-channelDDR5
Maksimum bellekveri yok96 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Processor N200 ve Core Ultra 5 125U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)Intel® Graphics
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.85 GHz

Entegre video - arayüzler

Processor N200 ve Core Ultra 5 125U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Processor N200 ve Core Ultra 5 125U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Processor N200 ve Core Ultra 5 125U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Processor N200 ve Core Ultra 5 125U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı920
PCI desteğiveri yok4.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Processor N200 и Core Ultra 5 125U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Processor N200 1.57
Ultra 5 125U 11.51
+633%

Core Ultra 5 125U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Processor N200 'den 633% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Processor N200 219
Ultra 5 125U 1669
+662%

Core Ultra 5 125U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Processor N200'den % 662 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Processor N200 113
Ultra 5 125U 227
+101%

Core Ultra 5 125U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Processor N200'den % 101 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.57 11.51
Yenilik 3 ocak 2023 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 4 12
iş parçacığı sayısı 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core 142 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
Teknolojik süreç 10 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 15 Watt

Core Ultra 5 125U performans testlerinde Processor N200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Processor N200 ve Core Ultra 5 125U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Processor N200
Processor N200
Intel Core Ultra 5 125U
Core Ultra 5 125U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 111 oy

Processor N200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 26 oy

Core Ultra 5 125U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Processor N200 ve Core Ultra 5 125U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.