Ultra 5 125H vs Processor N200

VS

Toplam performans puanı

Core Ultra 5 125H
2023
14 çekirdek / 18 parçacık, 28 Watt
14.56
+799%
Processor N200
2023
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
1.62

Core Ultra 5 125H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Processor N200 'den 799% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core Ultra 5 125H ve Processor N200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5162102
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Meteor Lake-HIntel Alder Lake-N
Güç verimliliği47.4224.62
Mimari kod adıMeteor Lake-H (2023)Alder Lake-N (2023)
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$375$193

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 5 125H ve Processor N200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 5 125H ve Processor N200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı144
iş parçacığı sayısı184
Temel frekans3.6 GHz0.1 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz3.7 GHz
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)2 MB (toplam)
3. seviye cache18 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 4 nm10 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 5 125H ve Processor N200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2049Intel BGA 1264
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 5 125H ve Processor N200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 5 125H ve Processor N200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 5 125H ve Processor N200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Maksimum bellek96 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 5 125H ve Processor N200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.2 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 5 125H ve Processor N200 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 5 125H ve Processor N200 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 5 125H ve Processor N200 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 5 125H ve Processor N200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.03.0
PCI-Express şerit sayısı289
PCI desteği5.0 and 4.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Processor N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 5 125H 14.56
+799%
Processor N200 1.62

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 5 125H 9335
+137%
Processor N200 3937

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ultra 5 125H 51478
+582%
Processor N200 7549

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ultra 5 125H 13866
+255%
Processor N200 3902

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ultra 5 125H 4.48
+480%
Processor N200 25.99

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ultra 5 125H 27
+877%
Processor N200 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ultra 5 125H 2054
+838%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 5 125H 247
+118%
Processor N200 113

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ultra 5 125H 2.94
+116%
Processor N200 1.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ultra 5 125H 9
+180%
Processor N200 3.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ultra 5 125H 132
+712%
Processor N200 16

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ultra 5 125H 305
+282%
Processor N200 80

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ultra 5 125H 6209
+194%
Processor N200 2115

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+585%
Processor N200 1540

Blender(-)

Ultra 5 125H 267
Processor N200 2150
+707%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125H 1676
+80.6%
Processor N200 928

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
+56.1%
Processor N200 3230

WebXPRT 3

Ultra 5 125H 254
+48.3%
Processor N200 171

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.56 1.62
Yenilik 14 aralık 2023 3 ocak 2023
Çekirdek sayısı 14 4
iş parçacığı sayısı 18 4
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 6 Watt

Ultra 5 125H 798.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 250% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 350% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Processor N200, 366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 5 125H performans testlerinde Processor N200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core Ultra 5 125H ve Processor N200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Processor N200
Processor N200

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 321 oy

Core Ultra 5 125H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 141 oy

Processor N200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Ultra 5 125H ve Processor N200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.