Pro A8-8600B vs Athlon II X4 640

VS

Birleşik performans puanı

Pro A8-8600B
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.42
Athlon II X4 640
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.45
+2.1%

Athlon II X4 640, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro A8-8600B'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Pro A8-8600B ve Athlon II X4 640'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21172098
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok2.92
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Carrizoveri yok
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Propus (2009−2011)
Çıkış tarihi3 haziran 2015 (9 yıl önce)11 mayıs 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$80
Şimdiki fiyat$500 $49 (0.6x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Pro A8-8600B ve Athlon II X4 640 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pro A8-8600B ve Athlon II X4 640'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.6 GHz3 GHz
Maksimum frekans3 GHz3 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok169 mm2
Transistör sayısı3100 Million300 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pro A8-8600B ve Athlon II X4 640 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4AM3
Güç Tüketimi (TDP)12-35 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pro A8-8600B ve Athlon II X4 640 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarHSA 1.0veri yok
AES-NI1veri yok
FMAFMA4veri yok
AVXAVXveri yok
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band+veri yok
VirusProtect+veri yok
RAID+veri yok
HSA+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Pro A8-8600B ve Athlon II X4 640 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V1veri yok
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

Pro A8-8600B ve Athlon II X4 640 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3/DDR3L-2133DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Entegre video - özellikler

Pro A8-8600B ve Athlon II X4 640 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R6 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı384veri yok
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

Pro A8-8600B ve Athlon II X4 640 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Pro A8-8600B ve Athlon II X4 640 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

Pro A8-8600B ve Athlon II X4 640 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Pro A8-8600B и Athlon II X4 640 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Pro A8-8600B 1.42
Athlon II X4 640 1.45
+2.1%

Athlon II X4 640 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pro A8-8600B 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Pro A8-8600B 2190
Athlon II X4 640 2238
+2.2%

Athlon II X4 640, Passmark'de Pro A8-8600B'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Pro A8-8600B 458
+47.3%
Athlon II X4 640 311

Pro A8-8600B, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon II X4 640'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Pro A8-8600B 1052
+11.6%
Athlon II X4 640 943

Pro A8-8600B, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon II X4 640'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.42 1.45
Yenilik 3 haziran 2015 11 mayıs 2010
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 95 Watt

Pro A8-8600B ve Athlon II X4 640 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Pro A8-8600B'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon II X4 640'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Pro A8-8600B ve Athlon II X4 640 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 46 oy

Pro A8-8600B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1283 oy

Athlon II X4 640 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Pro A8-8600B ve Athlon II X4 640 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.