Pro A12-8800B vs Core i9-13900H

VS

Birleşik performans puanı

Pro A12-8800B
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.67
Core i9-13900H
2023
14 çekirdek / 20 parçacık, 45 Watt
18.79
+1025%

i9-13900H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro A12-8800B 'den 1025% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Pro A12-8800B ve Core i9-13900H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1979285
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD CarrizoIntel Raptor Lake-H
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Raptor Lake-H
Çıkış tarihi3 haziran 2015 (9 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)

Özellikler

Pro A12-8800B ve Core i9-13900H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pro A12-8800B ve Core i9-13900H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı414
iş parçacığı sayısı420
Temel frekans2.1 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz5.4 GHz
1. seviye cacheveri yok80K (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok24 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nmIntel 7 nm
Kristal boyutuveri yok257 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı3100 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pro A12-8800B ve Core i9-13900H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4FCBGA1744
Güç Tüketimi (TDP)12-35 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pro A12-8800B ve Core i9-13900H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4veri yok
AVXAVX+
FreeSync1veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band+veri yok
VirusProtect+veri yok
RAID+veri yok
HSA+veri yok
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Pro A12-8800B ve Core i9-13900H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V1veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

Pro A12-8800B ve Core i9-13900H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3/DDR3L-2133DDR4, DDR5
Maksimum bellekveri yok96 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Pro A12-8800B ve Core i9-13900H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı512veri yok
Quick Sync Videoveri yok+
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.5 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok96

Entegre video - arayüzler

Pro A12-8800B ve Core i9-13900H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Pro A12-8800B ve Core i9-13900H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Pro A12-8800B ve Core i9-13900H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Pro A12-8800B ve Core i9-13900H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok28

Benchmark testleri

Это результаты тестов Pro A12-8800B и Core i9-13900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Pro A12-8800B 1.67
i9-13900H 18.79
+1025%

Core i9-13900H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pro A12-8800B 'den 1025% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Pro A12-8800B 2580
i9-13900H 29057
+1026%

Core i9-13900H, Passmark'de Pro A12-8800B'den % 1026 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Pro A12-8800B 2236
i9-13900H 9630
+331%

Core i9-13900H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pro A12-8800B'den % 331 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Pro A12-8800B 6220
i9-13900H 56403
+807%

Core i9-13900H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Pro A12-8800B'den % 807 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Pro A12-8800B 2769
i9-13900H 15120
+446%

Core i9-13900H, 3DMark06 CPU'de Pro A12-8800B'den % 446 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Pro A12-8800B 16.49
i9-13900H 3.14
+425%

Pro A12-8800B, wPrime 32'de Core i9-13900H'den % 425 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Pro A12-8800B 3
i9-13900H 30
+1077%

Core i9-13900H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Pro A12-8800B'den % 1077 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Pro A12-8800B 206
i9-13900H 2723
+1222%

Core i9-13900H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Pro A12-8800B'den % 1222 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Pro A12-8800B 72
i9-13900H 283
+292%

Core i9-13900H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Pro A12-8800B'den % 292 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Pro A12-8800B 0.91
i9-13900H 3
+230%

Core i9-13900H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Pro A12-8800B'den % 230 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Pro A12-8800B 1.6
i9-13900H 14.8
+855%

Core i9-13900H, TrueCrypt AES'de Pro A12-8800B'den % 855 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Pro A12-8800B 1336
i9-13900H 9303
+596%

Core i9-13900H, WinRAR 4.0'de Pro A12-8800B'den % 596 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Pro A12-8800B 16
i9-13900H 139
+774%

Core i9-13900H, x264 encoding pass 2'de Pro A12-8800B'den % 774 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Pro A12-8800B 76
i9-13900H 284
+274%

Core i9-13900H, x264 encoding pass 1'de Pro A12-8800B'den % 274 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.67 18.79
Yenilik 3 haziran 2015 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 4 14
iş parçacığı sayısı 4 20
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 45 Watt

Core i9-13900H performans testlerinde Pro A12-8800B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Pro A12-8800B ve Core i9-13900H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 5 oy

Pro A12-8800B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 438 oy

Core i9-13900H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Pro A12-8800B ve Core i9-13900H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.