Pro A10-8700B vs Core i5-1135G7

VS

Birleşik performans puanı

Pro A10-8700B
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.43
Core i5-1135G7
2020
4 çekirdek / 8 parçacık, 28 Watt
6.34
+343%

i5-1135G7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro A10-8700B 'den 343% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Pro A10-8700B ve Core i5-1135G7'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21111004
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil23
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD CarrizoIntel Tiger Lake
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Tiger Lake-UP3
Çıkış tarihi3 haziran 2015 (9 yıl önce)1 eylül 2020 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$326 veri yok

Özellikler

Pro A10-8700B ve Core i5-1135G7 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pro A10-8700B ve Core i5-1135G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans1.8 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz4.2 GHz
1. seviye cacheveri yok320 KB
2. seviye cache2048 KB5 MB
3. seviye cacheveri yok8 MB
Teknolojik süreç28 nm10 nm SuperFin
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı3100 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pro A10-8700B ve Core i5-1135G7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4FCBGA1449
Güç Tüketimi (TDP)12 - 35 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pro A10-8700B ve Core i5-1135G7 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band+veri yok
VirusProtect+veri yok
RAID+veri yok
HSA+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Pro A10-8700B ve Core i5-1135G7 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V1veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

Pro A10-8700B ve Core i5-1135G7 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3/DDR3L-2133DDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Pro A10-8700B ve Core i5-1135G7 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R6 GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı384veri yok
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.3 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok80

Entegre video - arayüzler

Pro A10-8700B ve Core i5-1135G7 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Pro A10-8700B ve Core i5-1135G7 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680x4320@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Pro A10-8700B ve Core i5-1135G7 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLveri yok4.6
Vulkan1veri yok

Periferik

Pro A10-8700B ve Core i5-1135G7 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов Pro A10-8700B и Core i5-1135G7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Pro A10-8700B 1.43
i5-1135G7 6.34
+343%

Core i5-1135G7 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pro A10-8700B 'den 343% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Pro A10-8700B 2212
i5-1135G7 9800
+343%

Core i5-1135G7, Passmark'de Pro A10-8700B'den % 343 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Pro A10-8700B 475
i5-1135G7 1599
+237%

Core i5-1135G7, GeekBench 5 Single-Core'de Pro A10-8700B'den % 237 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Pro A10-8700B 1008
i5-1135G7 4543
+351%

Core i5-1135G7, GeekBench 5 Multi-Core'de Pro A10-8700B'den % 351 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Pro A10-8700B 2200
i5-1135G7 8116
+269%

Core i5-1135G7, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pro A10-8700B'den % 269 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Pro A10-8700B 5907
i5-1135G7 25271
+328%

Core i5-1135G7, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Pro A10-8700B'den % 328 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Pro A10-8700B 2798
i5-1135G7 8274
+196%

Core i5-1135G7, 3DMark06 CPU'de Pro A10-8700B'den % 196 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Pro A10-8700B 30.7
i5-1135G7 6.66
+361%

Pro A10-8700B, wPrime 32'de Core i5-1135G7'den % 361 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Pro A10-8700B 2
i5-1135G7 9
+306%

Core i5-1135G7, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Pro A10-8700B'den % 306 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Pro A10-8700B 192
i5-1135G7 822
+328%

Core i5-1135G7, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Pro A10-8700B'den % 328 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Pro A10-8700B 70
i5-1135G7 198
+183%

Core i5-1135G7, Cinebench 15 64-bit single-core'de Pro A10-8700B'den % 183 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Pro A10-8700B 0.82
i5-1135G7 2.33
+184%

Core i5-1135G7, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Pro A10-8700B'den % 184 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Pro A10-8700B 0.9
i5-1135G7 5.2
+512%

Core i5-1135G7, TrueCrypt AES'de Pro A10-8700B'den % 512 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Pro A10-8700B 897
i5-1135G7 5283
+489%

Core i5-1135G7, WinRAR 4.0'de Pro A10-8700B'den % 489 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Pro A10-8700B 9
i5-1135G7 41
+356%

Core i5-1135G7, x264 encoding pass 2'de Pro A10-8700B'den % 356 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Pro A10-8700B 45
i5-1135G7 183
+302%

Core i5-1135G7, x264 encoding pass 1'de Pro A10-8700B'den % 302 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.43 6.34
Yenilik 3 haziran 2015 1 eylül 2020
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 28 Watt

Core i5-1135G7 performans testlerinde Pro A10-8700B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Pro A10-8700B ve Core i5-1135G7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core i5-1135G7
Core i5-1135G7

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 49 oy

Pro A10-8700B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3989 oy

Core i5-1135G7 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Pro A10-8700B ve Core i5-1135G7 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.