Phenom X4 9850 (125W) vs 3020e
Birincil detaylar
Phenom X4 9850 (125W) ve 3020e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 2123 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Güç verimliliği | veri yok | 24.13 |
Mimari kod adı | Agena (2007−2008) | Dali (Zen) (2020) |
Çıkış tarihi | Temmuz 2008 (16 yıl önce) | 4 austos 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom X4 9850 (125W) ve 3020e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X4 9850 (125W) ve 3020e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.5 GHz | 2.6 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 192 KB |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 4 MB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 285 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | 450 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X4 9850 (125W) ve 3020e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | AM2+ | FT5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom X4 9850 (125W) ve 3020e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom X4 9850 (125W) ve 3020e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Phenom X4 9850 (125W) ve 3020e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Grafik özellikleri
Phenom X4 9850 (125W) ve 3020e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon RX Vega 3 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 6 Watt |
Phenom X4 9850 (125W) 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan 3020e, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1983.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Phenom X4 9850 (125W) ve 3020e arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Phenom X4 9850 (125W) masaüstü bilgisayarlar için ve 3020e dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Phenom X4 9850 (125W) ve 3020e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.