Phenom X4 9650 vs Core i3-10100F

VS

Birleşik performans puanı

Phenom X4 9650
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.11
Core i3-10100F
2020
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
5.67
+411%

i3-10100F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom X4 9650 'den 411% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Phenom X4 9650 ve Core i3-10100F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23021073
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil18
Fiyat-kalite oranı4.7249.15
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıAgena (2007−2008)Comet Lake (2020)
Çıkış tarihiMart 2008 (16 yıl önce)12 ekim 2020 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$122
Şimdiki fiyat$23 $64 (0.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i3-10100F, Phenom X4 9650'ye göre 941% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Phenom X4 9650 ve Core i3-10100F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X4 9650 ve Core i3-10100F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekansveri yok3.6 GHz
Maksimum frekans2.3 GHz4.3 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)256 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache2 MB (toplam)6 MB
Teknolojik süreç65 nm14 nm
Kristal boyutu285 mm2126 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı450 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X4 9650 ve Core i3-10100F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM2+FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom X4 9650 ve Core i3-10100F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom X4 9650 ve Core i3-10100F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Phenom X4 9650 ve Core i3-10100F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok41.6 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Periferik

Phenom X4 9650 ve Core i3-10100F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов Phenom X4 9650 и Core i3-10100F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom X4 9650 1.11
i3-10100F 5.67
+411%

Core i3-10100F birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Phenom X4 9650 'den 411% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Phenom X4 9650 1713
i3-10100F 8766
+412%

Core i3-10100F, Passmark'de Phenom X4 9650'den % 412 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Phenom X4 9650 238
i3-10100F 1435
+503%

Core i3-10100F, GeekBench 5 Single-Core'de Phenom X4 9650'den % 503 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Phenom X4 9650 765
i3-10100F 4445
+481%

Core i3-10100F, GeekBench 5 Multi-Core'de Phenom X4 9650'den % 481 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.11 5.67
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 65 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Core i3-10100F performans testlerinde Phenom X4 9650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Phenom X4 9650 ve Core i3-10100F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 203 oy

Phenom X4 9650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7071 oy

Core i3-10100F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Phenom X4 9650 ve Core i3-10100F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.