Phenom X3 8650 vs A4-3400

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Phenom X3 8650
2008
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
0.76
+11.8%
A4-3400
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.68

Phenom X3 8650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-3400'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Phenom X3 8650 ve A4-3400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27082791
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.761.00
Mimari kod adıToliman (2008)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihiNisan 2008 (16 yıl önce)7 eylül 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom X3 8650 ve A4-3400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X3 8650 ve A4-3400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı32
iş parçacığı sayısı32
Temel frekansveri yok2.7 GHz
Maksimum frekans2.3 GHz2.7 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç65 nm32 nm
Kristal boyutu285 mm2228 mm2
Transistör sayısı450 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X3 8650 ve A4-3400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM2+FM1
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom X3 8650 ve A4-3400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Phenom X3 8650 ve A4-3400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Grafik özellikleri

Phenom X3 8650 ve A4-3400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokRadeon HD 6410D

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom X3 8650 и A4-3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Phenom X3 8650 0.76
+11.8%
A4-3400 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom X3 8650 1218
+11.8%
A4-3400 1089

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Phenom X3 8650 252
A4-3400 289
+14.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Phenom X3 8650 619
+27.6%
A4-3400 485

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.76 0.68
Çekirdek sayısı 3 2
iş parçacığı sayısı 3 2
Teknolojik süreç 65 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Phenom X3 8650 11.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan A4-3400, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom X3 8650 performans testlerinde A4-3400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
AMD A4-3400
A4-3400

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 86 oy

Phenom X3 8650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 84 oy

A4-3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Phenom X3 8650 ve A4-3400 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.