Phenom X3 8450 vs Athlon 64 X2 3600+

#ad 
Satın al
Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8850
VS
#ad 
Satın al
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+ EE Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+ EE Athlon 64 X2 3800+ EE SFF

Kümülatif performans değerlendirmesi

Phenom X3 8450
2008
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
0.76
+94.9%
Athlon 64 X2 3600+
2005
2 çekirdek / 2 parçacık, 89 Watt
0.39

Phenom X3 8450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 3600+'den 95% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

İçerik

Phenom X3 8450 Phenom X3 8450
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+

Ana ayrıntılar

Phenom X3 8450 ve Athlon 64 X2 3600+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27063064
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.760.42
Mimari kod adıToliman (2008)Manchester (2005−2006)
Çıkış tarihiNisan 2008 (16 yıl önce)31 mayıs 2005 (19 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom X3 8450 ve Athlon 64 X2 3600+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X3 8450 ve Athlon 64 X2 3600+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı32
iş parçacığı sayısı32
Maksimum frekans2.1 GHz2 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç65 nm90 nm
Kristal boyutu285 mm2156 mm2
Transistör sayısı450 million154 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X3 8450 ve Athlon 64 X2 3600+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM2+939
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt89 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom X3 8450 ve Athlon 64 X2 3600+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Phenom X3 8450 ve Athlon 64 X2 3600+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1

Grafik özellikleri

Phenom X3 8450 ve Athlon 64 X2 3600+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom X3 8450 и Athlon 64 X2 3600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Phenom X3 8450 0.76
+94.9%
Athlon 64 X2 3600+ 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom X3 8450 1221
+92.9%
Athlon 64 X2 3600+ 633

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi 0.76 0.39
Çekirdek sayısı 3 2
iş parçacığı sayısı 3 2
Teknolojik süreç 65 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 89 Watt

Phenom X3 8450 94.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon 64 X2 3600+, 6.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom X3 8450 performans testlerinde Athlon 64 X2 3600+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

AMD Phenom X3 8450
Phenom X3 8450
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+
beğen
beğen

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Phenom X3 8450 Phenom X3 8450
veya
Phenom II X2 545 Phenom II X2 545
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
veya
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
Phenom X3 8450 Phenom X3 8450
veya
Phenom II X3 705e Phenom II X3 705e
A6-3600 A6 3600
veya
Phenom X3 8450 X3 8450
A6-3620 A6 3620
veya
Phenom X3 8450 X3 8450
A8-5500 A8 5500
veya
Phenom X3 8450 X3 8450
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
veya
Phenom X3 8450 X3 8450
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
veya
Phenom X3 8450 X3 8450
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
veya
Phenom X3 8450 X3 8450
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
veya
Phenom X3 8450 X3 8450
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
veya
Phenom X3 8450 X3 8450
Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+
veya
Phenom X3 8450 X3 8450
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
veya
Phenom X3 8450 X3 8450

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.

3.8 121 oy

Phenom X3 8450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 82 oy

Athlon 64 X2 3600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Phenom X3 8450 ve Athlon 64 X2 3600+ işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.