Phenom X3 8450 ضد Athlon 64 X2 3600+

#إعلان 
اشتر من أمازون
Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8850
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Phenom X3 8450
2008
3 النوى / 3 الخيوط, 95 Watt
0.77
+92.5%
Athlon 64 X2 3600+
2005
2 النوى / 2 الخيوط, 89 Watt
0.40

يتفوق Phenom X3 8450 على Athlon 64 X2 3600+ بنسبة 93 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Phenom X3 8450 Phenom X3 8450
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Phenom X3 8450 و Athlon 64 X2 3600+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26513008
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.770.43
الاسم الرمزي للعمارةToliman (2008)Manchester (2005−2006)
تاريخ الافراج عنهأبريل 2008 ( منذ16 سنوات)31 مايو 2005 ( منذ19 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Phenom X3 8450 و Athlon 64 X2 3600+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية32
الخيوط32
التردد الأساسيلايوجد بيانات2 GHz
التردد الأقصى2.1 GHz2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm90 nm
حجم الكريستال285 مم2156 مم2
عدد الترانزستورات450 million154 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Phenom X3 8450 و Athlon 64 X2 3600+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM2+939
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt89 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom X3 8450 و Athlon 64 X2 3600+.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom X3 8450 و Athlon 64 X2 3600+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتOn certain motherboards (Chipset feature)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Phenom X3 8450 0.77
+92.5%
Athlon 64 X2 3600+ 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Phenom X3 8450 1221
+92.9%
Athlon 64 X2 3600+ 633

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.77 0.40
النوى المادية 3 2
الخيوط 3 2
العملية التكنولوجية 65 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 89 واط

يحتوي Phenom X3 8450 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5%

أما Athlon 64 X2 3600+، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،.

Phenom X3 8450 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 X2 3600+ في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom X3 8450 و Athlon 64 X2 3600+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Phenom X3 8450
Phenom X3 8450
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Phenom X3 8450 Phenom X3 8450
ضد
Pentium G645T Pentium G645T
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
ضد
Pentium E2180 Pentium E2180
Phenom X3 8450 Phenom X3 8450
ضد
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Athlon II X4 631 Athlon II X4 631
ضد
Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (95W)
FX-6350 FX 6350
ضد
i3-10110U Core i3 10110U
FX-8300 FX 8300
ضد
Xeon E5-2450 v2 Xeon E5 2450 v2
FX-8300 FX 8300
ضد
Ryzen 7 8700F Ryzen 7 8700F
Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 955 BE
ضد
Ryzen 5 1300 Ryzen 5 1300
Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1600
ضد
PRO A10-8750B PRO A10 8750B
Opteron 6386 SE Opteron 6386 SE
ضد
Xeon E5-2470 v2 Xeon E5 2470 v2
Opteron X2 865 HE Opteron X2 865 HE
ضد
Xeon E-2486 Xeon E 2486
Opteron X2 880 Opteron X2 880
ضد
i9-14900KS Core i9 14900KS
Celeron 2.60 Celeron 2.60
ضد
i5-12450H Core i5 12450H

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 115 أصوات

قيم Phenom X3 8450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 80 أصوات

قيم Athlon 64 X2 3600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom X3 8450 أو Athlon 64 X2 3600+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.