Phenom II X6 1100T BE vs Phenom X4 9550
Birleşik performans puanı
Phenom II X6 1100T BE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom X4 9550 'den 247% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Phenom II X6 1100T BE ve Phenom X4 9550'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1407 | 2325 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.59 | 1.03 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Thuban (2010) | Agena (2007−2008) |
Çıkış tarihi | 7 aralık 2010 (13 yıl önce) | Mart 2008 (16 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $289 | $76 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Phenom X4 9550, Phenom II X6 1100T BE'ye göre 75% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Phenom II X6 1100T BE ve Phenom X4 9550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X6 1100T BE ve Phenom X4 9550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 4 |
Temel frekans | 3.3 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 2.2 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 346 mm2 | 285 mm2 |
Transistör sayısı | 904 million | 450 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X6 1100T BE ve Phenom X4 9550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3 | AM2+ |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X6 1100T BE ve Phenom X4 9550 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Phenom II X6 1100T BE ve Phenom X4 9550 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Periferik
Phenom II X6 1100T BE ve Phenom X4 9550 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Phenom II X6 1100T BE и Phenom X4 9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Phenom II X6 1100T BE birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Phenom X4 9550 'den 247% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Phenom II X6 1100T BE, Passmark'de Phenom X4 9550'den % 247 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.71 | 1.07 |
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 4 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Phenom II X6 1100T BE performans testlerinde Phenom X4 9550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Phenom II X6 1100T BE ve Phenom X4 9550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.