Phenom II X6 1075T vs Ryzen 9 5900X
Toplam performans puanı
Ryzen 9 5900X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X6 1075T 'den 1040% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Phenom II X6 1075T ve Ryzen 9 5900X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1845 | 202 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.21 | 30.92 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | veri yok | AMD Ryzen 9 |
Güç verimliliği | 1.64 | 22.19 |
Mimari kod adı | Thuban (2010) | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
Çıkış tarihi | 21 eylül 2010 (14 yıl önce) | 5 kasım 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $260 | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 9 5900X, Phenom II X6 1075T'ye göre 14624% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom II X6 1075T ve Ryzen 9 5900X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X6 1075T ve Ryzen 9 5900X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 24 |
Temel frekans | 3 GHz | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 4.8 GHz |
Çarpan | veri yok | 37 |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 64 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm, 12 nm |
Kristal boyutu | 346 mm2 | 2x 74 mm2(CCD) + 125 mm2 (IOD) |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
Transistör sayısı | 904 million | 0 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X6 1075T ve Ryzen 9 5900X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X6 1075T ve Ryzen 9 5900X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X6 1075T ve Ryzen 9 5900X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Phenom II X6 1075T ve Ryzen 9 5900X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 51.196 GB/s |
Periferik
Phenom II X6 1075T ve Ryzen 9 5900X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 4.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Phenom II X6 1075T и Ryzen 9 5900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.16 | 24.62 |
Yenilik | 21 eylül 2010 | 5 kasım 2020 |
Çekirdek sayısı | 6 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 24 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 105 Watt |
Ryzen 9 5900X 1039.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 19% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 9 5900X performans testlerinde Phenom II X6 1075T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Phenom II X6 1075T ve Ryzen 9 5900X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.