Phenom II X6 1055T (125W) vs i9-14901TE
Birincil detaylar
Phenom II X6 1055T (125W) ve Core i9-14901TE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Thuban (2010) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 27 nisan 2010 (14 yıl önce) | Temmuz 2024 (geçenlerde) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom II X6 1055T (125W) ve Core i9-14901TE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X6 1055T (125W) ve Core i9-14901TE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 16 |
Temel frekans | 2.8 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | 5.5 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 36 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 346 mm2 | 257 mm2 |
Transistör sayısı | 904 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X6 1055T (125W) ve Core i9-14901TE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3 | 1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X6 1055T (125W) ve Core i9-14901TE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X6 1055T (125W) ve Core i9-14901TE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Phenom II X6 1055T (125W) ve Core i9-14901TE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Grafik özellikleri
Phenom II X6 1055T (125W) ve Core i9-14901TE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics 770 |
Periferik
Phenom II X6 1055T (125W) ve Core i9-14901TE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 16 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
i9-14901TE 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 177.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Phenom II X6 1055T (125W) ve Core i9-14901TE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Phenom II X6 1055T (125W) ve Core i9-14901TE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.