Phenom II X4 N970 vs Pentium M 765
Toplam performans puanı
Phenom II X4 N970, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium M 765 'den 373% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Phenom II X4 N970 ve Pentium M 765'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2449 | 3195 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | 4x AMD Phenom II | Pentium M |
Güç verimliliği | 2.81 | 0.99 |
Mimari kod adı | Champlain (2010−2011) | Dothan (2004−2005) |
Çıkış tarihi | 16 aralık 2010 (14 yıl önce) | 20 ekim 2004 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom II X4 N970 ve Pentium M 765 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 N970 ve Pentium M 765'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
Temel frekans | veri yok | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
Lastik hızı | 3600 MHz | 400 MHz |
1. seviye cache | 512 KB | 32 KB |
2. seviye cache | 2 MB | 2 MB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 87 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 144 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.988-1.356V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 N970 ve Pentium M 765 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | S1 | PPGA478, H-PBGA479 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 7.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X4 N970 ve Pentium M 765 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | - |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | veri yok | 32 Bit |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X4 N970 ve Pentium M 765 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Phenom II X4 N970 ve Pentium M 765 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR2 |
Grafik özellikleri
Phenom II X4 N970 ve Pentium M 765 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Phenom II X4 N970 и Pentium M 765 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.04 | 0.22 |
Yenilik | 16 aralık 2010 | 20 ekim 2004 |
Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
Phenom II X4 N970 372.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pentium M 765, 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Phenom II X4 N970 performans testlerinde Pentium M 765 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Phenom II X4 N970 ve Pentium M 765 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.