Phenom II X4 N950 vs FX-6200

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Phenom II X4 N950
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.41
FX-6200
2012
6 çekirdek / 6 parçacık, 125 Watt
2.34
+66%

FX-6200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X4 N950'den 66% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum23531955
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Seri4x AMD Phenom IIveri yok
Güç verimliliği1.700.79
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıChamplain (2010−2011)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi4 ekim 2010 (15 yıl önce)27 şubat 2012 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X4 N950 ve FX-6200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 N950 ve FX-6200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı46
Temel frekansveri yok3.8 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz4.1 GHz
Lastik hızı3600 MHzveri yok
1. seviye cache512 KB288 KB
2. seviye cache2 MB6144 KB
3. seviye cacheveri yok8192 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısıveri yok1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 N950 ve FX-6200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketS1AM3+
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X4 N950 ve FX-6200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X4 N950 ve FX-6200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Phenom II X4 N950 ve FX-6200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Periferik

Phenom II X4 N950 ve FX-6200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yokn/a

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X4 N950 и FX-6200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Phenom II X4 N950 1.41
FX-6200 2.34
+66%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Phenom II X4 N950 2485
FX-6200 4111
+65.4%
Örnekler: 555

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Phenom II X4 N950 275
FX-6200 429
+56%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Phenom II X4 N950 986
FX-6200 1374
+39.4%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.41 2.34
Yenilik 4 ekim 2010 27 şubat 2012
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 4 6
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 125 Watt

Phenom II X4 N950 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FX-6200, 66% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD FX-6200 performans testlerinde AMD Phenom II X4 N950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Phenom II X4 N950'ın dizüstü bilgisayarlar için ve FX-6200'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
AMD FX-6200
FX-6200

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 29 oy

Phenom II X4 N950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 158 oy

FX-6200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Phenom II X4 N950 ve FX-6200 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.