FX-6100 vs Phenom II X4 N950

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-6100
2011
6 çekirdek / 6 parçacık, 95 Watt
2.30
+48.4%
Phenom II X4 N950
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.55

FX-6100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X4 N950'den 48% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

FX-6100 ve Phenom II X4 N950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18632176
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yok4x AMD Phenom II
Güç verimliliği2.314.22
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Champlain (2010−2011)
Çıkış tarihi12 ekim 2011 (13 yıl önce)4 ekim 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-6100 ve Phenom II X4 N950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6100 ve Phenom II X4 N950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64
iş parçacığı sayısı64
Temel frekans3.3 GHzveri yok
Maksimum frekans3.9 GHz2.1 GHz
Lastik hızıveri yok3600 MHz
1. seviye cache288 KB512 KB
2. seviye cache6 MB2 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu315 mm2veri yok
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6100 ve Phenom II X4 N950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM3+S1
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-6100 ve Phenom II X4 N950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

FX-6100 ve Phenom II X4 N950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

FX-6100 ve Phenom II X4 N950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Periferik

FX-6100 ve Phenom II X4 N950 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-6100 и Phenom II X4 N950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-6100 2.30
+48.4%
Phenom II X4 N950 1.55

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-6100 3693
+48.6%
Phenom II X4 N950 2485

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

FX-6100 384
+39.6%
Phenom II X4 N950 275

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

FX-6100 1231
+24.8%
Phenom II X4 N950 986

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.30 1.55
Yenilik 12 ekim 2011 4 ekim 2010
Çekirdek sayısı 6 4
iş parçacığı sayısı 6 4
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

FX-6100 48.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Phenom II X4 N950, 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FX-6100 performans testlerinde Phenom II X4 N950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-6100 masaüstü bilgisayarlar için ve Phenom II X4 N950 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-6100
FX-6100
AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 1144 oy

FX-6100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 28 oy

Phenom II X4 N950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-6100 ve Phenom II X4 N950 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.