Phenom II X4 965 BE (125W) vs Core 2 Quad Q9500

Toplam performans puanı

Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 125 Watt
1.60
+14.3%
Core 2 Quad Q9500
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.40

Phenom II X4 965 BE (125W), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9500'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Phenom II X4 965 BE (125W) ve Core 2 Quad Q9500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20882210
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.211.39
Mimari kod adıDeneb (2009−2011)veri yok
Çıkış tarihi7 kasım 2009 (15 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X4 965 BE (125W) ve Core 2 Quad Q9500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 965 BE (125W) ve Core 2 Quad Q9500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.4 GHz2.83 GHz
Maksimum frekans3.4 GHzveri yok
Lastik hızıveri yok1333 MHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache6 MB (toplam)6 MB L2 Cache
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu258 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı758 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 965 BE (125W) ve Core 2 Quad Q9500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM3LGA775
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X4 965 BE (125W) ve Core 2 Quad Q9500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X4 965 BE (125W) ve Core 2 Quad Q9500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Phenom II X4 965 BE (125W) ve Core 2 Quad Q9500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Grafik özellikleri

Phenom II X4 965 BE (125W) ve Core 2 Quad Q9500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

Phenom II X4 965 BE (125W) ve Core 2 Quad Q9500 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X4 965 BE (125W) и Core 2 Quad Q9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X4 965 BE (125W) 1.60
+14.3%
Core 2 Quad Q9500 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+14.4%
Core 2 Quad Q9500 2224

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.60 1.40
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 95 Watt

Phenom II X4 965 BE (125W) 14.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Core 2 Quad Q9500, 31.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom II X4 965 BE (125W) performans testlerinde Core 2 Quad Q9500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Phenom II X4 965 BE (125W) ve Core 2 Quad Q9500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 644 oy

Phenom II X4 965 BE (125W) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1209 oy

Core 2 Quad Q9500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom II X4 965 BE (125W) ve Core 2 Quad Q9500 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.