Phenom II X3 P840 vs EPYC 9555P
Birincil detaylar
Phenom II X3 P840 ve EPYC 9555P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2598 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | 3x AMD Phenom II | veri yok |
Güç verimliliği | 3.10 | veri yok |
Mimari kod adı | Champlain (2010−2011) | Turin (2024) |
Çıkış tarihi | 4 ekim 2010 (14 yıl önce) | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $7,983 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom II X3 P840 ve EPYC 9555P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X3 P840 ve EPYC 9555P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 3 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 3 | 128 |
Temel frekans | veri yok | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 1.9 GHz | 4.4 GHz |
Lastik hızı | 3600 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 384 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1.5 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 8x 70.6 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 66,520 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X3 P840 ve EPYC 9555P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | S1 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 360 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X3 P840 ve EPYC 9555P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | veri yok |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X3 P840 ve EPYC 9555P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Phenom II X3 P840 ve EPYC 9555P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Phenom II X3 P840 ve EPYC 9555P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Phenom II X3 P840 ve EPYC 9555P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 4 ekim 2010 | 10 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 3 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 3 | 128 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 360 Watt |
Phenom II X3 P840 1340% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9555P, 14 yaş avantajına sahiptir, 2033.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Phenom II X3 P840 ve EPYC 9555P arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Phenom II X3 P840 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9555P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Phenom II X3 P840 ve EPYC 9555P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.