Phenom II X3 P820 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Birleşik performans puanı
Ryzen Threadripper PRO 3975WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X3 P820 'den 5876% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Phenom II X3 P820 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2630 | 57 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 18.26 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | 3x AMD Phenom II | AMD Ryzen Threadripper |
Mimari kod adı | Champlain (2010−2011) | Matisse (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 12 mayıs 2010 (14 yıl önce) | 14 temmuz 2020 (3 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $2200 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Phenom II X3 P820 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X3 P820 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 3 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 3 | 64 |
Temel frekans | veri yok | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 1.8 GHz | 4.2 GHz |
Veri yolu | 3600 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 384 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1.5 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 128 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 74 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 3,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X3 P820 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | S1 | sWRX8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X3 P820 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
AES-NI | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
VirusProtect | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X3 P820 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Phenom II X3 P820 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 2 TiB |
Bellek bant genişliği | veri yok | 204.8 GB/s |
Periferik
Phenom II X3 P820 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Phenom II X3 P820 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Phenom II X3 P820 'den 5876% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX, Cinebench 10 32-bit single-core'de Phenom II X3 P820'den % 277 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Phenom II X3 P820'den % 1193 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX, 3DMark06 CPU'de Phenom II X3 P820'den % 728 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Benchmark kapsamı: 17%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Phenom II X3 P820'den % 3290 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.68 | 40.64 |
Yenilik | 12 mayıs 2010 | 14 temmuz 2020 |
Çekirdek sayısı | 3 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 3 | 64 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 280 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 3975WX performans testlerinde Phenom II X3 P820 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Phenom II X3 P820'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Phenom II X3 P820 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.