Phenom II X3 N870 vs EPYC 7H12
Toplam performans puanı
EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X3 N870 'den 4036% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Phenom II X3 N870 ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2415 | 46 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | 3x AMD Phenom II | AMD EPYC |
| Güç verimliliği | 2.87 | 14.82 |
| Mimari kod adı | Champlain (2010−2011) | Zen 2 (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | 16 aralık 2010 (13 yıl önce) | 18 eylül 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom II X3 N870 ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X3 N870 ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 3 | 64 |
| iş parçacığı sayısı | 3 | 128 |
| Temel frekans | veri yok | 2.6 GHz |
| Maksimum frekans | 2.3 GHz | 3.3 GHz |
| Lastik hızı | 3600 MHz | veri yok |
| Çarpan | veri yok | 26 |
| 1. seviye cache | 384 KB | 96K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1.5 MB | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 256 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm, 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 192 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 4,800 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X3 N870 ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | S1 (S1g4) | TR4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X3 N870 ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | veri yok |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X3 N870 ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Phenom II X3 N870 ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 204.763 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.10 | 45.50 |
| Yenilik | 16 aralık 2010 | 18 eylül 2019 |
| Çekirdek sayısı | 3 | 64 |
| iş parçacığı sayısı | 3 | 128 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Phenom II X3 N870 700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7H12, 4036.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 2033.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
EPYC 7H12 performans testlerinde Phenom II X3 N870 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Phenom II X3 N870 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Phenom II X3 N870 ve EPYC 7H12 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
