Phenom II X3 N830 vs V-Series V140

Kumulative Leistungsbewertung

Phenom II X3 N830
2010
3 Kerne / 3 Threads, 35 Watt
0.69
+156%
V-Series V140
2010
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.27

Phenom II X3 N830 übertrifft V-Series V140 um satte 156%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X3 N830 und V-Series V140 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27663183
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie3x AMD Phenom IIAMD V-Series
Leistungseffizienz1.881.03
Architektur-CodenameChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Veröffentlichungsdatum12 Mai 2010 (14 Jahre vor)4 Oktober 2010 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom II X3 N830 und V-Series V140: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X3 N830 und V-Series V140, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne31
Threads31
Maximale Frequenz2.1 GHz2.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3600 MHz3200 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cache1.5 MB512 KB
Technologischer Prozess45 nm45 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X3 N830 und V-Series V140 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketS1S1
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X3 N830 und V-Series V140 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-VMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom II X3 N830 und V-Series V140 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X3 N830 und V-Series V140 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom II X3 N830 und V-Series V140. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Phenom II X3 N830 0.69
+156%
V-Series V140 0.27

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Phenom II X3 N830 1817
V-Series V140 1913
+5.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Phenom II X3 N830 2412
+144%
V-Series V140 990

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Phenom II X3 N830 24.7
+177%
V-Series V140 68.3

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Phenom II X3 N830 2
+197%
V-Series V140 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.69 0.27
Neuheit 12 Mai 2010 4 Oktober 2010
Kerne 3 1
Threads 3 1
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 25 Watt

Phenom II X3 N830 hat eine um 155.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.

V-Series V140 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 40% weniger Stromverbrauch.

Der Phenom II X3 N830 ist unsere empfohlene Wahl, da er den V-Series V140 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
AMD V-Series V140
V-Series V140

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 37 Stimmen

Bewerte Phenom II X3 N830 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 51 Stimmen

Bewerte V-Series V140 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Phenom II X3 N830 und V-Series V140 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.