Phenom II X3 B75 vs Celeron G1820

VS

Toplam performans puanı

Phenom II X3 B75
2009
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
1.12
+3.7%
Celeron G1820
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 53 Watt
1.08

Phenom II X3 B75, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1820'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Phenom II X3 B75 ve Celeron G1820'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23892404
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.07
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.121.89
Mimari kod adıHeka (2009−2010)Haswell (2013−2015)
Çıkış tarihi1 ekim 2009 (15 yıl önce)1 aralık 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$110

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X3 B75 ve Celeron G1820 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X3 B75 ve Celeron G1820'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı32
iş parçacığı sayısı32
Temel frekans3 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans3 GHz2.7 GHz
Lastik hızıveri yok5 GT/s
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB (toplam)2 MB
Teknolojik süreç45 nm22 nm
Kristal boyutu258 mm2177 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı758 million1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X3 B75 ve Celeron G1820 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3FCLGA1150
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt53 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X3 B75 ve Celeron G1820 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X3 B75 ve Celeron G1820 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Phenom II X3 B75 ve Celeron G1820 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21.3 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Phenom II X3 B75 ve Celeron G1820 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Video belleği boyutuveri yok1.7 GB
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz

Grafik arayüzleri

Phenom II X3 B75 ve Celeron G1820 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIveri yok+
VGAveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Phenom II X3 B75 ve Celeron G1820 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok2560x1600@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok2560x1600@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok1920x1200@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Phenom II X3 B75 ve Celeron G1820 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok11.1/12
OpenGLveri yok4.3

Periferik

Phenom II X3 B75 ve Celeron G1820 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0Up to 3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X3 B75 и Celeron G1820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X3 B75 1.12
+3.7%
Celeron G1820 1.08

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom II X3 B75 1781
+3.7%
Celeron G1820 1718

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Phenom II X3 B75 396
Celeron G1820 488
+23.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Phenom II X3 B75 980
+18.1%
Celeron G1820 830

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.12 1.08
Yenilik 1 ekim 2009 1 aralık 2013
Çekirdek sayısı 3 2
iş parçacığı sayısı 3 2
Teknolojik süreç 45 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 53 Watt

Phenom II X3 B75 3.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron G1820, 4 yaş avantajına sahiptir, 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 79.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom II X3 B75 ve Celeron G1820 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Phenom II X3 B75 ve Celeron G1820 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X3 B75
Phenom II X3 B75
Intel Celeron G1820
Celeron G1820

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 32 oy

Phenom II X3 B75 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 165 oy

Celeron G1820 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom II X3 B75 ve Celeron G1820 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.