Pentium P6200 vs Celeron N2806
Genel bilgi
Pentium P6200 ve Celeron N2806'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2701 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Pentium | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Arrandale (2010−2011) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 26 eylül 2010 (13 yıl önce) | 1 aralık 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $60 | $107 |
Şimdiki fiyat | $18.85 (0.3x) | veri yok |
Özellikler
Pentium P6200 ve Celeron N2806 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium P6200 ve Celeron N2806'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 2.13 GHz | 1.6 GHz |
Maksimum frekans | 0.13 GHz | 2 GHz |
Veri yolu | 2500 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 56K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 81+114 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 105 °C |
Transistör sayısı | 384 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium P6200 ve Celeron N2806 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | PGA988 | FCBGA1170 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 4.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium P6200 ve Celeron N2806 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | - |
FMA | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 36 Bit | veri yok |
Smart Connect | veri yok | + |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
RST | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | + |
Identity Protection | veri yok | - |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium P6200 ve Celeron N2806 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | - |
VT-x | - | + |
RAM desteği
Pentium P6200 ve Celeron N2806 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
Bellek bant genişliği | 17.1 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Entegre video - özellikler
Pentium P6200 ve Celeron N2806 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Clear Video | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 667 MHz | 756 MHz |
Entegre video - arayüzler
Pentium P6200 ve Celeron N2806 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | 2 |
Periferik
Pentium P6200 ve Celeron N2806 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 1 | 4 |
USB revizyonu | veri yok | 3.0 and 2.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 5 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Pentium P6200 и Celeron N2806 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Pentium P6200, Passmark'de Celeron N2806'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
Pentium P6200, 3DMark06 CPU'de Celeron N2806'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Benchmark kapsamı: 17%
Pentium P6200, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron N2806'den % 119 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 26 eylül 2010 | 1 aralık 2013 |
Fiyat | $60 | $107 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 4 Watt |
Pentium P6200 ve Celeron N2806 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Pentium P6200 ve Celeron N2806 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.