Pentium P6000 vs Xeon W-3275M

VS

Birleşik performans puanı

Pentium P6000
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.52
Xeon W-3275M
2019
28 çekirdek / 56 parçacık, 205 Watt
25.75
+4852%

Xeon W-3275M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium P6000 'den 4852% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Pentium P6000 ve Xeon W-3275M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2760170
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok2.51
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel PentiumIntel Xeon W
Mimari kod adıArrandale (2010−2011)Cascade Lake (2019−2020)
Çıkış tarihi20 haziran 2010 (14 yıl önce)3 haziran 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$7,453
Şimdiki fiyat$66 $9030 (1.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Pentium P6000 ve Xeon W-3275M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium P6000 ve Xeon W-3275M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı228
iş parçacığı sayısı256
Temel frekans1.86 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans1.88 GHz4.6 GHz
Veri yolu4800 MHz4 × 8 GT/s
1. seviye cache64K (çekirdek başına)1.75 MB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)28 MB
3. seviye cache3 MB (toplam)38.5 MB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu81+114 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C76 °C
Transistör sayısı384 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium P6000 ve Xeon W-3275M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketPGA988FCLGA3647
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt205 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pentium P6000 ve Xeon W-3275M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX-512
AES-NI-+
FMA+veri yok
AVXveri yok+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXveri yok+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Pentium P6000 ve Xeon W-3275M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x-+
EPTveri yok+

RAM desteği

Pentium P6000 ve Xeon W-3275M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-2933
Maksimum bellek8 GB2 TB
Bellek kanal sayısı26
Bellek bant genişliği17.1 GB/s140.8 GB/s
ECC bellek desteği-+

Entegre video - özellikler

Pentium P6000 ve Xeon W-3275M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorsveri yok
Clear Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı667 MHzveri yok

Entegre video - arayüzler

Pentium P6000 ve Xeon W-3275M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Pentium P6000 ve Xeon W-3275M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı164

Benchmark testleri

Это результаты тестов Pentium P6000 и Xeon W-3275M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Pentium P6000 0.52
Xeon W-3275M 25.75
+4852%

Xeon W-3275M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium P6000 'den 4852% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Pentium P6000 806
Xeon W-3275M 39834
+4842%

Xeon W-3275M, Passmark'de Pentium P6000'den % 4842 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Pentium P6000 285
Xeon W-3275M 1203
+322%

Xeon W-3275M, GeekBench 5 Single-Core'de Pentium P6000'den % 322 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Pentium P6000 495
Xeon W-3275M 11736
+2271%

Xeon W-3275M, GeekBench 5 Multi-Core'de Pentium P6000'den % 2271 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.52 25.75
Yenilik 20 haziran 2010 3 haziran 2019
Çekirdek sayısı 2 28
iş parçacığı sayısı 2 56
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 205 Watt

Xeon W-3275M performans testlerinde Pentium P6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Pentium P6000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon W-3275M sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Pentium P6000 ve Xeon W-3275M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Pentium P6000
Pentium P6000
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 60 oy

Pentium P6000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 62 oy

Xeon W-3275M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Pentium P6000 ve Xeon W-3275M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.