Pentium N3710 vs Athlon 300U

VS

Birleşik performans puanı

Pentium N3710
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.90
Athlon 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.54
+182%

Athlon 300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium N3710 'den 182% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Pentium N3710 ve Athlon 300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24451659
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel PentiumAMD Athlon
Mimari kod adıBraswell (2015−2016)Raven Ridge 2 (2019)
Çıkış tarihi1 nisan 2016 (8 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$161veri yok
Şimdiki fiyat$378 (2.3x)$486

Özellikler

Pentium N3710 ve Athlon 300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium N3710 ve Athlon 300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.6 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans2.56 GHz3.3 GHz
1. seviye cacheveri yok128K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok4500 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium N3710 ve Athlon 300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170FP5
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pentium N3710 ve Athlon 300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
SIPP-veri yok
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Smart Connect-veri yok
HD Audio+veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Boot+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+veri yok
OS Guard-veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Pentium N3710 ve Athlon 300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
VT-i-veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Pentium N3710 ve Athlon 300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek8 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Entegre video - özellikler

Pentium N3710 ve Athlon 300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 405AMD Radeon RX Vega 3
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı700 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı16veri yok

Entegre video - arayüzler

Pentium N3710 ve Athlon 300U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Pentium N3710 ve Athlon 300U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX+veri yok
OpenGL+veri yok

Periferik

Pentium N3710 ve Athlon 300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı412
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Pentium N3710 и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Pentium N3710 0.90
Athlon 300U 2.54
+182%

Athlon 300U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium N3710 'den 182% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Pentium N3710 1386
Athlon 300U 3923
+183%

Athlon 300U, Passmark'de Pentium N3710'den % 183 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Pentium N3710 1324
Athlon 300U 3968
+200%

Athlon 300U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pentium N3710'den % 200 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Pentium N3710 4653
Athlon 300U 8724
+87.5%

Athlon 300U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Pentium N3710'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Pentium N3710 23.26
Athlon 300U 15.44
+50.6%

Pentium N3710, wPrime 32'de Athlon 300U'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Pentium N3710 145
Athlon 300U 308
+112%

Athlon 300U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Pentium N3710'den % 112 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Pentium N3710 41
Athlon 300U 119
+190%

Athlon 300U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Pentium N3710'den % 190 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Pentium N3710 1
Athlon 300U 1.9
+93.9%

Athlon 300U, TrueCrypt AES'de Pentium N3710'den % 94 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Pentium N3710 1004
Athlon 300U 1623
+61.7%

Athlon 300U, WinRAR 4.0'de Pentium N3710'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Pentium N3710 11
Athlon 300U 19
+73.7%

Athlon 300U, x264 encoding pass 2'de Pentium N3710'den % 74 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Pentium N3710 53
Athlon 300U 89
+67.8%

Athlon 300U, x264 encoding pass 1'de Pentium N3710'den % 68 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

Pentium N3710 3480
Athlon 300U 6134
+76.3%

Athlon 300U, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Pentium N3710'den % 76 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

Pentium N3710 1019
Athlon 300U 2919
+186%

Athlon 300U, Geekbench 3 32-bit single-core'de Pentium N3710'den % 186 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 2%

Pentium N3710 3433
Athlon 300U 5763
+67.9%

Athlon 300U, Geekbench 4.0 64-bit multi-core'de Pentium N3710'den % 68 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Benchmark kapsamı: 2%

Pentium N3710 1179
Athlon 300U 3213
+173%

Athlon 300U, Geekbench 4.0 64-bit single-core'de Pentium N3710'den % 173 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.90 2.54
Video çekirdeği 0.72 2.98
Yenilik 1 nisan 2016 6 ocak 2019
Çekirdek sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 15 Watt

Athlon 300U performans testlerinde Pentium N3710 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Pentium N3710 ve Athlon 300U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Pentium N3710
Pentium N3710
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 580 oy

Pentium N3710 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 452 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Pentium N3710 ve Athlon 300U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.