Pentium Gold 7505 vs U300
Birleşik performans puanı
U300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium Gold 7505'den 79% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Pentium Gold 7505 ve U300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1499 | 1034 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Tiger Lake | veri yok |
Mimari kod adı | Tiger Lake-U | veri yok |
Çıkış tarihi | 17 ekim 2020 (3 yıl önce) | 1 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Özellikler
Pentium Gold 7505 ve U300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium Gold 7505 ve U300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
iş parçacığı sayısı | 4 | 6 |
Temel frekans | 2 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 4.4 GHz |
1. seviye cache | 160 KB | veri yok |
2. seviye cache | 2.5 MB | veri yok |
3. seviye cache | 4 MB | 8 MB Intel® Smart Cache |
Teknolojik süreç | 10 nm SuperFin | Intel 7 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium Gold 7505 ve U300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1449 | FCBGA1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium Gold 7505 ve U300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
SIPP | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
SGX | - | veri yok |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium Gold 7505 ve U300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Pentium Gold 7505 ve U300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Maksimum bellek | 64 GB | 96 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
ECC bellek desteği | - | - |
Entegre video - özellikler
Pentium Gold 7505 ve U300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors | Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.25 GHz | 1.1 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | 48 | 48 |
Entegre video - arayüzler
Pentium Gold 7505 ve U300 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 4 | 4 |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Pentium Gold 7505 ve U300 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680x4320@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Pentium Gold 7505 ve U300 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferik
Pentium Gold 7505 ve U300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Pentium Gold 7505 и U300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
U300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium Gold 7505 'den 79% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
U300, Passmark'de Pentium Gold 7505'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.36 | 6.02 |
Yenilik | 17 ekim 2020 | 1 ocak 2023 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 6 |
U300 performans testlerinde Pentium Gold 7505 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium Gold 7505 ve U300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.