Pentium G860 vs Celeron 3867U
Birleşik performans puanı
Celeron 3867U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium G860'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Pentium G860 ve Celeron 3867U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2385 | 2384 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.12 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Pentium (Desktop) | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Kaby Lake (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 4 eylül 2011 (12 yıl önce) | 1 mart 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $75 | $107 |
Şimdiki fiyat | $48 (0.6x) | $341 (3.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Pentium G860 ve Celeron 3867U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium G860 ve Celeron 3867U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 3 GHz | 1.8 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 1.8 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 128 KB |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 512 KB |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 2 MB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 131 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 69 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 504 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium G860 ve Celeron 3867U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1155 | FCBGA1356,FC-BGA1356 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium G860 ve Celeron 3867U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
My WiFi | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | veri yok | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | veri yok | - |
Smart Response | veri yok | + |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
MPX | veri yok | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium G860 ve Celeron 3867U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Pentium G860 ve Celeron 3867U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Maksimum bellek | 32 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 21 GB/s | 34.1 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | - |
Entegre video - özellikler
Pentium G860 ve Celeron 3867U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel HD Graphics 610 |
Video belleği boyutu | veri yok | 32 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | veri yok | + |
Clear Video HD | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.1 GHz | 900 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 12 |
Entegre video - arayüzler
Pentium G860 ve Celeron 3867U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
DVI | veri yok | + |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Pentium G860 ve Celeron 3867U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096x2304@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Pentium G860 ve Celeron 3867U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.4 |
Periferik
Pentium G860 ve Celeron 3867U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 12 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Pentium G860 и Celeron 3867U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron 3867U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium G860 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Pentium G860, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron 3867U'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Pentium G860, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron 3867U'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.94 | 0.95 |
Yenilik | 4 eylül 2011 | 1 mart 2019 |
Fiyat | $75 | $107 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Pentium G860 ve Celeron 3867U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Pentium G860 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 3867U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Pentium G860 ve Celeron 3867U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.